搅擞怖实暮耍皇�0：3就是0：7。“走出去”貌似改革开放，实际上是揠苗助长急功近利，对打好中国足球的基础没有根本的好处。我们肯定学到一点东西，但比起请进来所能得到的效益，显然要差得多。
据说拉德先生在中国一事无成，他办起了足球学校，如果有这样一批外国能人帮我们做这些工作，肯定比请外国人当国家队主帅更有历史意义。国内球员能力差主要是从少年时代就没有接受过高人指引，他们学习自己的师傅，而这些师傅本身就是平庸之辈，倾其所有教出的徒弟也当然不能摆脱平庸。举个例子，四川全兴的主教练余东风的执教水平之低有目共睹，他也知道这一点，于是想退下去带二线甚至三线球员，乍听上去觉得余东风不为名不为利一心要为足球事业培养后备人材，殊不知余东风此举只能对青少年的成长不利，他能教出什么样的学生可想而知。要培养足球人材，只能选拔那些高水平的教练才是上策，而我们却往往把一些被高水平竞争淘汰掉的末流教练安排去带青少年球队，这实在是本末倒置。正因为如此，本届八运会才只见拼抢和奔跑而不见技术意识出众的小伙子出现。各个城市俱乐部的二三线球队教练，为人所知的高手凤毛麟角，如今只有高丰文、李应发、苏永舜、刘敏新屈指可数的几个名帅才能做这方面的工作，而苏指导大约只是个虚名，他的大部分精力是经商或者评球。如果我们的工作做得很细致，就可以把国外一批退休的高水平教练请进来给我们的教练做教练，给我们的足球学校做校长，这种收获肯定比送出十支“健力宝”还大。
当然，如果能派出一千个足球少年出国学习，这种量的积累就可能改变中国足球的大环境。每年有千，很自然足球人才都可能是留洋博士，也就不必在意国情的条件了。但谁都知道这属于天方夜谭，我们没办法做到。即便真的能办到，国内教练的低水平仍旧会毁了这些少年。除非把中国教练也都派到国外去，这当然更是痴人说梦了。
“请进来”和“走出去”虽然都是改革开放，但在中国的足球现实中，“请进来”无疑是更适合“中国特殊国情”的方略。本届世界杯预选赛之后，中国足协如不迅速解决这个问题，我们将面临下一届世界杯仍旧铩羽的窘境，中国足球就真的有愧于中国飞速向世界先进水平靠拢的大局了，更有愧于球员的拼争和亿万中国足球迷的付出了。
足球在亚洲的进步留给中国追赶超越的时间已经很少，机会也只是四年才出现一回，每一次犹豫和耽搁都意昧着一代球员的运动生命的完结。中国足协务必意识到自己的历史责任，切不可再一度玩忽职守得过且过推诿责任做一天和尚撞一天钟，如此下去，将落得一世骂名钉到中国足球的耻辱柱上了。
25 1997年10月17日德黑兰阿扎迪体育场
伊朗人对足球的热爱一点都不比中国人差，十万人的体育场发出的叫声在电视里也听得让人心惊肉跳。
伊朗人一个月之前尝到了大连金州体育场中国球迷的滋味，他们在上半场被三万中国人喊得动作失常，一个月后伊朗人以三倍于中国球迷的吼叫声回报了中国球员。中国球员在伊朗人的包围下显得格外瘦小。镜头里偶尔出现中国助威者简单的面孔，他们在十万张波斯面孔中难免像百十个稀有的动物，我们根本听不见熟悉的中国语音，但还能看见几面鲜红的旗帜。
比赛的当天下午，《小说选刊》的冯敏打电话来说十强赛，放电话之前我们都预测了伊中之战的结果。冯敏说中国队有可能要胜，最差是打平。我说最好的结果是平，输的可能性更大，而且中伊胜负是大比分。
冯敏说你那么悲观？北京这边的几个朋友都挺乐观。
我说我当然愿意我输，但愿吧。我又说，不求别的，只要打得有模有样就行。晚上，赵力群和刘成伟都来我家看球，后来又来了鲁一玮。刘成伟希望中国队输，他的想法是中国队一旦出线中国足球就再没希望了。我非常同意他的想法，如果中国队出线就又是一片歌舞升平，中国足球又会歌功颁德，又会让韩乔生说：“中国人民感谢你们。”一切都好，不是小好是大好就是好就是好，足球在中国又是固步自封老子天下第一不知天高地厚不思学习不思进取了。但从感情上，还是不愿意中国输球。谁让你是中国球迷呢？人总是当局者迷，因此还抱着希望看这场生死搏杀。
我们还没稳定住屁股，伊朗就攻破了中国队的球门。
慢镜头一放，大家就有一点心寒，伊朗人这个球进得太轻易了。他们又是依靠肋部的配合获得成功，而此前伊朗队的八个入球中有六个是用这种方式打入的，而中国队仍旧让伊朗人再一次演练成功。我们真不知道后卫出身的中国教练是怎么研究伊朗的比赛的，他似乎根本没有在这个柔软区域给予起码的重视。这个失球看起来是球员失误，但根本责任应该由主教练来负，他忘了伊朗队在这个区域除了2号，还有一个7号曼索里恩。
接下去的比赛中国队表现不错，孙继海和刘军让人看到了中国队员并不惊慌，郝海东的射门更让我们觉得中国队有希望。我有些担心，中国队太在乎这一个失球了，攻得有些不遗余力，9．13主场时我们就有点太凶，科威特输给中国也是因为失球后攻得太凶，结果下半场让中国队占了优势。我说：“失一个球没关系，只要上半时不再丢球，下半时还说不好谁赢呢？”这时候上半场就要完了，但也就是在这个时候区楚良去扑一个不该他去扑的球，皮球不紧不侵越过进攻者和防守者的头顶，然后朝地下飘落，我们的两个球员阻住了伊朗人的路线，伊朗球员这时候也停住脚步，他们也知道这个皮球将归防守者控制，他们打算回防了。但区楚良突然冲出小禁区，他发疯似地扑向皮球，他居然没能扑住慢悠悠的皮球，他的一扑脱手反加大了反弹力，皮球一下子跳过中国后卫的头顶，伊朗队的17号莫迪洛斯塔原地不动就接着了如此舒服的传球，一搓，球进了。
这场球输定了。
我的确不想再看下去，我一直写文章呼吁换下区楚良，在1996年我就认为区楚良不是一个好守门员，他在职业联赛失球最多，在亚洲杯赛中失误最多，只是在热身赛里才有好的表现。在国内的守门员中，他比不上江洪、江津，甚至比不过符宾和韩文海。他的大赛出场次数并不能遮掩这个人的胆怯和不负责任，他的每一次出击几乎都要让中国队的球门告负或失守，但国家队却一直使用这样的门将支撑半支球队。（赛后，国内舆论界几乎一致暗示这件事的罪魁是英国守门员教练里默，这难免有些无耻了。里默看到的是区楚良的灵敏和技术，他根本无法知道区楚良的心理脆弱，这一点只有中国教练最清楚，但中国教练不敢承担责任，却宁可把这个责任推给外国顾问。）余下的时间里我强拉了赵力群下棋，刘成伟和鲁一玮继续看球，他们不停地叫喊。最后听到了中国队的一个进球，居然是毛毅军打入的，居然是他打进了唯一的入球，真是天大的讽刺。毛毅军顶替范志毅就如同女足队员顶了男足队员的位置打比赛，但偏偏他就进了球。还有更让人哭笑不得的事，做球的居然同样是平庸的黎兵，正是黎兵的横敲让毛毅军瞎猫碰上了死耗子。
伊朗球迷对自己的国脚要求得近乎苛刻，他们2：0领先之后还要让国脚不断扩大战果。伊朗国脚就是在主场球迷的起哄声中再进两球，直到这时伊朗球迷才回报以大声欢呼。我说：“输了也好，中国队可以平安无事回家。要是胜了，说不准伊朗人要打黑枪呢。”
伙伴们都笑，说：“这么想对头。可以心中保持不败。”
其实阿扎迪球场并不像国内媒体说的那么差，伊朗队的大范围转移和短传配合并没有什么失误，中国队的带球疾进也没有发生皮球变向的情况，应该说输球有一万条原因，但实在不能责备阿扎迪球场。
接下去是科威特和沙特的争斗，科威特居然赢了。这一回可真是天下大乱了，谁能想到科威特能打败沙特，但确确实实就打败了。体育台的评论员一直说科威特一旦胜了沙特队中国队就有一线生机，大家都是同样的心情，但让电视台这么一说，就让人越发觉得咱们自己没面子。让人更讨厌的是远在德黑兰的韩乔生，一直说中国队应该全力防守，力争少输一个是一个，这样可以和对手比净胜球。这简直就是输得糊涂了，在A组的比赛中，根本就不存在净胜球的事，除非中国队大分够用，否则没法子和西亚人比净胜球。这是亚洲赛事的常识，韩乔生居然连这个也不懂得。
（赛后，有记者报道说，不能上场的范志毅也对这种说法大为恼火，小范的话讲得更职业：“干脆中国队不来德黑兰算了，也就是判个2：0，还给国家省一笔外汇呢。”）净是一些胡说八道的足球评论员，让你输球的窝火再加上一股火，想发也没处发。
这一回，中国队又一回失去了先机，但接下去并不等于死定了。还有两个主场可以胜，还有和沙特人一拼的机会。最好是沙特人把伊朗胜了，真正是天下大乱才会天下大治。中国队小组第二出线跟宣判死刑差不了多少，小组第一才是真的活了。伊朗这支球队打中国有办法，但遇上了同族兄弟却很少有好的发挥，一旦有了闪失，中国队有机可乘没准就弄它个小组第一。说来说去，如果主场不让伊朗逆转，伊朗也没有再胜中国的把握，这个把握就是信心。而中国队没了信心，一出一进差距就大了。如果客场拿下卡塔尔，如今也用不着跟在伊朗的屁股后面还要盯着沙特的后脑勺了。中国队的球迷只能坐在家里“如果”，国家队肯定也在飞机上“如果”呢。
10月17日的晚上非常不好，它让人感受到某种命运对个人的捉弄，在这个夜晚我猜想中国的许多家庭都会有差不多的感受。让人百思不解的是这种相当抽象的感受居然来自一个小小的黑白相间的皮球，制造这种感受的居然是二十二个在草地上奔跑的大男孩。最形而下的东西往往最接近形而上，踢球者在这天晚上成了命运大师。
26 中国足协的世界杯情结
当我们用客观的态度去对待中国足球的时候，我们会发现中国足球发展进程中存在的许多问题在各个国家中也同样存在，比如裁判问题、财政问题、赛制问题、打假球问题、球迷闹事问题，但接下去我们也发现别人的问题不应该成为我们自已落后的借口，而且上述问题都不是一成不变的。每个国家也都在努力克服自身的缺陷，它们和整个足球的发展大势相比，毕竟是相对容易解决的，而且，一些问题的存在恰恰说明了足球的特别之处。比如裁判问题，即便在世界杯决赛中也会闹得沸沸扬扬，裁判的错误构成了足球运动的缺憾，而这种缺憾反倒让足球在人们心中占据了特殊的位置，它表明世界上任何一宗事物都不可能完美，不完美的世界才是真实的。中国有收“红包”的裁判，外国也有，但外国人经常要东窗事发，而我们永远是查无实据。区别在于外国人有相对健全的法制，事业规范也更加深入人心。球迷闹事是永远也不可能灭绝的现象，一旦球迷都变得绅士，足球也只能是网球和高尔夫球了。它们的区别在于前者本来就是最大众化的运动，后者本来就是上流社会的玩物。中国足球迷在闹事方面比不上欧美和非洲，因此说中国球迷是最了不起的群体。它的另一方面是中国足球还没有真正走进市场，一旦有了博彩，球迷闹事也就随之而来，因为输或赢都和球迷的切身利益结合起来，什么事都可能发生。国家的性质也会对足球的发展产生影响，这方面非洲和西亚表现得突出些，足球在那里是国家和政治的工具，足球如何滚动完全取决于一个首脑人物的转念之间。这种行为无疑会大大削弱足球的力量，比如尼日利亚足球水平很高，但政府的过多干涉使这个足球强国一直没能健康地成长，在世界足坛上也没能得到应得的尊重。西亚也是如此，他们有好的球员和好的教练，但王室成员的颐指气使经常断送球队的前程，以至于他们大笔资金的投入和足球的进步不成比例。
中国的职业联赛从1994年开张，已经轰轰烈烈搞了将近四年，但四年过去，我们发现自己除了挣大钱再没有什么让人欣喜的改变。组成一支国家队到外边一打，便是最好的说明。'98世界杯外围赛全方位暴露了中国足球几年来存在的问题，因此说归纳和总结这次外围赛决赛阶段的比赛（包括它的准备阶段），我们就能看到我们存在的问题在世界足球范围内既有普遍性的问题，也有我们独有的问题，而后者是我们的足球迫不及待需要解决的问题。
1．急功近利好大喜功这应该是两个范畴的事情，但又有内在的联系，前者是后者的结果，后者是前者的基础。但无论怎样，它们对中国足球的发展有相当大的破坏性，而这种破坏又往往被表面上的积极进取所掩盖，消除它们的唯一出路是按足球本身的规律办事，正所谓实事求是和说老实话做老实人办老实事。在这方面，中国足协难逃其咎。
职业化还刚刚开始，我们就提出了一个非常让全世界都惊讶的目标：2000年奥运会前八名，2002年世界杯16强。这便是好大喜功的最典型宣言，它从根本上违反了实事求是的原则，就像1958年大跃进几年赶超英美一样没有根由，全凭着一时冲动就什么都有了，至少，是对自己和对世界没有正确的评价，更是对自己和对世界的戏弄。
中国足球严格地讲一直游移在世界足球主潮的边缘，我们从理论到实践还显得相当幼稚。我们的足球理论几十年来都没有发展，充其量是在研究一些细枝末节，比如说：“两翼齐飞”“防守反击”都是用一些很具体的技战术取代了对足球的整体把握，直到'98世界杯外围赛我们还不清楚怎样科学地调整球员的临战状态呢，技战术的研究又有什么可以保证的呢？我们的足球实践就是在这些幼稚理论的指导下摸瞎着打，今天是沉底传中，明天是大闹禁区，后天又是固守反击，大后天再来逼迫式打法。昨天是高丰文的体能至上，今天是徐根宝的抢逼围，到了戚务生手里便是什么都打什么都打不好。所有这些东西几乎都是把细枝末节误会成了整体，把具体战术误会成了战略思想。凭这些想和亚洲球队也难争高下，又何谈冲击世界杯16强呢？但牛皮已经吹了，总要想法子试一试，至于能不能成功，只能走一步算一步了。
因为好大喜功，做事就不可能避免急功近利。
（l）先是引进了德国人施拉普纳。请高水平外籍教练是每个足球相对落后的国家共同认可的成功经验，不仅仅是亚洲，欧洲的二三流足球国也这么干。94年世界杯中的美国、瑞士、爱尔兰都用的外国人，非洲和中东阿拉伯诸国则更是清一色的外国教练。对中国来说，这也是一个短期内提高国家队水平的好方法，但我们在选择施拉普纳这件事上显得过分急切，过分相信德国教练肯定好，更主要的，足协在这方面并没有进行认真地考察，而且以他们的经验也无法确认哪一种教练水平更高更适合指挥中国人踢球。和世界足球强国打交道时，我们的决策层是一些文盲，他们光有听别人讲的份根本拿不出像模像样的计划来应对。他们甚至连市场行情都不知道，就信口说太�