注＇一＇望，怨也。
注＇二＇相，视也。左传之文也。
以党禁锢，卒于家。初，彪兄弟三人，并有高名，而彪最优，故天下称曰“贾氏三虎，伟节最怒”。
何颙字伯求，南阳襄乡人也。＇一＇少游学洛阳。颙虽后进，而郭林宗、贾伟节等与之相好，显名太学。友人虞伟高有父雠未报，而笃病将终，颙往候之，伟高泣而诉。颙感其义，为复雠，以头醊其墓。＇二＇
注＇一＇襄乡故城在今随州枣阳县东北也。
注＇二＇醊，祭酹也，音竹岁反。
及陈蕃、李膺之败，颙以与蕃、膺善，遂为宦官所陷，乃变姓名，亡匿汝南闲。
所至皆亲其豪桀，有声荆豫之域。袁绍慕之，私与往来，结为奔走之友。＇一＇
是时党事起，天下多离其难，颙常私入洛阳，从绍计议。其穷困闭□者，为求援救，以济其患。有被掩捕者，则广设权计，使得逃隐，全免者甚觽。
注＇一＇诗大雅曰：“予曰有胥附，予曰有先后，予曰有奔走，予曰有御侮。”毛苌注曰：“谕德宣誉曰奔走。”
及党锢解，颙辟司空府。每三府会议，莫不推颙之长。累迁。及董卓秉政，逼颙以为长史，托疾不就，乃与司空荀爽、司徒王允等共谋卓。会爽薨，颙以它事为卓所系，忧愤而卒。初，颙见曹操，叹曰：“汉家将亡，安天下者必此人也。”
操以是嘉之。尝称“颍川荀彧，王佐之器”。及彧为尚书令，遣人西迎叔父爽，并致颙尸，而葬之爽之頉傍。
赞曰：渭以泾浊，玉以砾贞。物性既区，嗜恶从形。＇一＇兰莸无并，销长相倾。
＇二＇徒恨芳膏，煎灼灯明。＇三＇
注＇一＇砾音历。说文曰：“砾，小石也。”言渭以泾浊，乃显其清，玉居砾石，乃见其贞。区犹别也。嗜，爱也。从形谓形有善恶也。以谕彼李膺等与宦竖不同，故相憎疾。
注＇二＇莸，臭草也。左传曰：“一熏一莸，十年尚犹有华。”易否卦曰：“小人道长，君子道销。”泰卦曰：“君子道长，小人道销。”老子曰“高下相倾”也。
注＇三＇前书龚胜死，有一老父入哭甚哀，曰：“熏以香自烧，膏以明自销。”
校勘记
二一八四页六行又将及难按：“又”原斗“及”，径据汲本、殿本改正。
二一八四页一一行狙狝猴也按：“狝”原斗“弥”，径据汲本、殿本改正。
二一八四页一三行谓范睢蔡泽之类按：汲本、殿本“睢”作“雎”。
二一八四页一四行赢粮而景从也按：“赢”原斗“嬴”，径据汲本、殿本改正。
二一八四页一六行怀经协术集解引惠栋说，谓“协”当作“挟”，古字通，黄琼传“黄门协邪”是也。
二一八五页二行忠义之流按：“忠”原斗“志”，径据汲本、殿本改正。
二一八五页三行国命委于阉寺按：“阉”原斗“阍”，径据汲本、殿本改正。
二一八五页一五行正枉必过其直见孟子按：殿本考证谓今孟子无此文。
二一八六页一０行磬*（牙）**＇互＇*境界按：校补引柳从辰说，谓“牙”应作“□”，即“互”字。今据改。
二一八七页二行李膺为河南尹集解引惠栋说，谓考异云“河南尹”当作“司隶”。
校补引侯康说，谓通鉴系张成事于延熹九年，是年李膺为司隶，故考异云然，然灵纪九年无赦，惟八年三月大赦天下，则张成推占当赦，命子杀人，实在八年三月前，是时李膺正代邓万世为河南尹也。今按：黄山谓按张成事不必在八年。膺之输作左校，本传及陈蕃传皆谓膺河南尹，冯绲传则谓膺司隶校尉，此范书之疏缪也。
二一八七页三行帝亦颇谇其占集解引钱大昕说，谓“谇”当作“讯”，古书讯谇二字多相乱。今按：御览六五一引作“讯”。
二一八七页三行成弟子牢修集解引惠栋说，谓袁宏纪作“牢顺”，续汉志作“牢川”。今按：御览引作“牢循”。
二一八七页一一行荀翌按：汲本、殿本“翌”作“昱”。下同。按：“翌”字经史多假为“昱”字。
二一八七页一三行孔昱按：皇甫规传“昱”作“翊”。集解引惠栋说，谓党锢传有孔昱，昱字符世，韩敕碑有御史孔翊元世，则翊即昱也。
二一八七页一三行苑康汲本、殿本“苑”作“范”。下同。按：荀淑、窦武传并作“苑康”，作“范”误。
二一八七页一三行□*（敷）**＇□＇*按：集解引惠栋说，谓本传及韩敕碑皆作“□”。今据改，与下文合。
二一八八页六行刘祗按：“祗”原斗“只”，径据汲本、殿本改正。
二一八八页六行朱楷按：“楷”原斗“揩”，径据汲本、殿本改正。
二一九０页一行荀翌附祖淑传按：沉家本谓案淑传云兄淑子昱，则“祖”字斗。
二一九０页二行王璋字伯仪集解引惠栋说，谓“璋”当作“章”，“仪”当作“义”。
按：校补引柳从辰说，谓上文王章为八厨，字本作“章”，此又作“璋”，必有一误。
二一九一页七行还居纶氏续志“纶氏”作“轮氏”。按：纶轮通。
二一九一页八行为节*＇志＇*者所羞据汲本、殿本补。
二一九二页一五行使*＇使＇*者往观楚之宝器据汲本、殿本补。
二一九三页九行使守高堂按：汲本、殿本“堂”作“唐”。
二一九三页一四行*＇则＇*弒君父矣据汲本、殿本补，与左传合。
二一九四页七行时张让弟朔为野王令按：集解引惠栋说，谓袁纪作“阳翟令张舆”，又膺为河南尹时考杀之也。
二一九四页一一行今臣到官已积一旬按：集解引惠栋说，谓袁纪“一旬”作“二旬”。
二一九四页一三行皆鞠躬屏气按：“鞠”原斗“鞫”，径据汲本、殿本改正。
二一九七页八行漏夺名籍刊误谓“夺”当作“脱”。按：惠栋谓续汉书作“漏脱”，夺与脱古字通。
二一九八页四行刘季陵清高士按：汲本“陵”作“林”。殿本考证谓“陵”本或作“林”。
二二０二页六行入林虑山中按：御览八一七引谢承书，作“遁夡黑山”。
二二０二页七行为冶家佣按：“冶”原斗“治”，径据汲本、殿本改正。
二二０二页七行追之于涅阳巿中按：集解引惠栋说，谓袁纪作“滏阳”，魏郡邺县有釜水，或是滏水之阳。案汉末林虑、邺县皆属魏郡，馥入林虑山，静追之滏阳巿中，为得其实。
二二０四页三行得无自取不优之议也按：汲本“议也”作“讥邪”。
二二０四页一二行滂鷪时方艰按：集解引王补说，谓袁纪“艰”下有“难”字。
二二０五页一五行见则排斥按：刊误谓“见则”案文当作“则见”。
二二０五页一五行古之循善按：刊误谓案文“循”当作“修”。
二二０六页一０行并卫侍于滂按：汲本、殿本“滂”作“傍”。
二二０八页三行周易曰鼓以动之殿本考证云诸本同，王会汾谓案易无此文。张森楷校勘记谓“鼓”或当是“风”误。今按：注或引诗大序“风以动之”，展转传写，误“诗序”为“周易”，误“风”为“鼓”耳。
二二０九页五行*（征）**＇复＇*拜议郎据汲本、殿本改。按：前曾征拜议郎，故此云复拜，作“征”误。
二二０九页六行家世冠族按：汲本、殿本“冠”上有“衣”字。
二二０九页八行司徒樊陵按：集解引钱大昕说，谓灵帝纪陵为太尉，非司徒。
二二０九页一０行司隶校尉许冰汲本、殿本“冰”作“永”。按：殿本考证谓“永”毛本作“冰”，监本作“水”，今从宋本。王先谦谓毛本并不作“冰”，不知所据何本。
二二０九页一０行幽州刺史杨熙按：“杨”原斗“扬”，径改正。
二二一０页五行由是结仇乡人朱并汲本、殿本“结仇”下衍“览等”二字。按：
“览等”二字如连上读，当以“由是结仇览等”句绝，然上文祗言侯览与张俭结仇，不当有“等”字也。如连下读，则朱并成为侯览之乡人，通鉴即以“览等”二字连下读，而省去一“等”字，作“览乡人朱并”，然朱并为张俭之乡人，非侯览之乡人也。绍兴本无此二字，乃知此二字为衍文。
册府元龟九四九正作“乡人朱并告俭与同郡二十四人为党”，亦一明证也。
二二一０页七行外黄令毛钦操兵到门按：外黄属陈留郡，黄县属东莱郡，故顾炎武、钱大昕皆谓当作“黄令”，多一“外”字。惠栋则谓袁纪作“督邮毛钦”，或钦是外黄人，衍一“令”字耳。
二二一二页二行其何伤于日月*＇乎＇*据汲本、殿本补，与论语合。
二二一二页三行父*（像）**＇豫＇*为南郡太守据汲本、殿本改。按：殿本考证谓“豫”监本作“像”，从宋本改。
二二一二页九行又以张牧为中贼曹吏按：刊误谓案文多一“中”字，“吏”当作“史”。
二二一二页一三行晊与牧亡匿齐鲁之闲按：汲本、殿本“亡匿”上衍“遁逃”二字。
二二一三页四行*＇翔＇*奏冀恃贵不敬据汲本、殿本补。
二二一三页五行奏事中官按：校补谓案文“奏”当为“奉”之斗。又按：据张元济后汉书校勘记，“官”原作“宫”，影印时描改为“官”。
二二一四页一行前书孔霸字次*（孺）**＇儒＇*据汲本、殿本改，与前书合。
二二一四页九行皆遽还之按：王先谦谓“遽”乃“追”之斗。
二二一五页二行远方至者常数百人按：“常”原作“尝”，径据汲本、殿本改。
二二一五页七行□*＇与＇*子孙同衣而行据汲本、殿本补。
二二一五页一０行出为任城相按：“城”原斗“成”，径据汲本、殿本改正。
二二一五页一二行令闻令望按：“闻”原作“问”，径据汲本、殿本改。
二二一六页三行而掾吏欲引南按：刊误谓案文“吏”当作“史”。
二二一七页一０行亡匿汝南闲按：刊误谓案文“闲”字下又云“有声荆豫之域”，若只在汝南，则无用“闲”字，不当云“荆”，盖漏“南郡”二字也，南郡则属荆州。
二二一八页五行遣人西迎叔父爽按：刊误谓案文致颙尸，又葬頉傍，则爽亦死矣，明脱一“丧”字。
二二一八页六行销长相倾殿本“销”作“消”，注同。按：销消多通用。
************后汉书卷六十八 郭符许列传 第五十八
郭太字林宗，＇一＇太原界休人也。＇二＇家世贫贱。早孤，母欲使给事县廷。＇三＇
林宗曰：“大丈夫焉能处斗筲之役乎？”遂辞。就成鮧屈伯彦学，三年业毕，博通坟籍。善谈论，美音制。乃游于洛阳。始见河南尹李膺，膺大奇之，遂相友善，于是名震京师。后归乡里，衣冠诸儒送至河上，车数千两。林宗唯与李膺同舟而济，觽宾望之，以为神仙焉。
注＇一＇范晔父名泰，故改为此“太”。郑公业之名亦同焉。
注＇二＇介休，今汾州县。
注＇三＇苍颉篇曰：“廷，直也。”说文：“廷，朝中也。”风俗通：“廷，正也。
言县廷、郡廷、朝廷，皆取平均正直也。”
司徒黄琼辟，太常赵典举有道。或劝林宗仕进者，对曰：“吾夜观干象，昼察人事，天之所废，不可支也。”＇一＇遂并不应。性明知人，好銟训士类。身长八尺，容貌魁伟，曪衣博带，周游郡国。尝于陈梁闲行遇雨，巾一角垫，＇二＇时人乃故折巾一角，以为“林宗巾”。其见慕皆如此。＇三＇或问汝南范滂曰：“郭林宗何如人？”滂曰：“隐不违亲，＇四＇
贞不绝俗，＇五＇天子不得臣，诸侯不得友，吾不知其它。”＇六＇后遭母忧，有至孝称。＇七＇林宗虽善人伦，而不为危言核论，＇八＇故宦官□政而不能伤也。
及党事起，知名之士多被其害，唯林宗及汝南袁闳得免焉。遂闭门教授，弟子以千数。
注＇一＇左传晋汝叔宽之词。支犹持也。
注＇二＇音丁念反。周迁舆服杂事曰：“巾以葛为之，形如*（幍）**＇□＇*，音口洽反。本居士野人所服。魏武造*（幍）**＇□＇*，其巾乃废。今国子学生服焉。以白纱为之。”
注＇三＇泰别传曰：“泰名显，士争归之，载刺常盈车。”
注＇四＇介推之类。
注＇五＇柳下惠之类。
注＇六＇礼记曰：“儒有上不臣天子，下不事诸侯。”
注＇七＇谢承书曰：“遭母忧，欧血发病，历年乃瘳。”
注＇八＇礼记曰：“拟人必于其伦。”郑玄注曰：“伦犹类也。”论语孔子曰：“邦有道，危言危行。邦无道，危行言孙。”核犹实也。
建宁元年，太傅陈蕃、大将军窦武为阉人所害，林宗哭之于野，恸。既而叹曰：
“‘人之云亡，邦国殄瘁’。＇一＇‘瞻乌爰止，不知于谁之屋’耳。”＇二＇
注＇一＇诗大雅之词。
注＇二＇诗小雅也。言不知王业当何所归。
明年春，卒于家，时年四十二。四方之士千余人，皆来会葬。＇一＇同志者乃共刻石立碑，蔡邕为其文，既而谓涿郡卢植曰：“吾为碑铭多矣，皆有臱德，唯郭有道无愧色耳。”
注＇一＇谢承书曰：“泰以建宁二年正月卒，自弘农函谷关以西，河内汤阴以北，二千里负笈荷担弥路，柴车苇装塞涂，盖有万数来赴。”
其銟拔士人，皆如所鉴。＇一＇后之好事，或附益增张，故多华辞不经，又类卜相之书。今录其章章效于事者，着之篇末。＇二＇
注＇一＇谢承书曰：“泰之所名，人品乃定，先言后验，觽皆服之。故适陈留则友符伟明，游太学则师仇季智，之陈国则亲魏德公，入汝南则交黄叔度。初，太始至南州，过袁奉高，不宿而去；从叔度，累日不去。或以问太。太曰：‘奉高之器，譬之*（泛）**＇氿＇*滥，虽清而易挹。叔度之器，汪汪若千顷之陂，澄之不清，扰之不浊，不可量也。’已而果然，太以是名闻天下。”
注＇二＇章章犹昭昭也。
左原者，陈留人也。为郡学生，犯法见斥。林宗尝遇诸路，为设酒肴以慰之。
谓曰：“昔颜涿聚梁甫之巨盗，段干木晋国之大驵，卒为齐之忠臣，魏之名贤。
＇一＇蘧瑗、颜回尚不能无过，况其余乎？＇二＇慎勿恚恨，责躬而已。”原纳其言而去。或有讥林宗不绝恶人者。
对曰：“人而不仁，疾之以甚，乱也。”＇三＇原后忽更怀忿，结客欲报诸生。其日林宗在学，原愧负前言，因遂罢去。后事露，觽人咸谢服焉。
注＇一＇吕氏春秋曰：“颜涿聚，梁父大盗也，学于孔子。”左传曰：“晋伐齐，战于黎丘，齐师败绩，亲禽颜庚。”杜预注曰：“黎丘，隰也。颜庚，齐大夫颜涿聚也。”又曰：“晋荀瑶伐郑，*＇郑驷弘＇*请救于齐。齐师将兴，陈成子属孤子，三日朝，设乘车两马，系五邑焉。召颜涿聚之子晋，曰：‘隰之役，而父死焉，以国之多难，未汝恤也。今君命汝以是邑也，服车而朝，无废前劳。’”吕氏春秋曰：“段干木，晋国之驵。”说文曰：“驵，会也。谓合两家之卖买，如今之度巿也。”新序曰“魏文侯过段干木之闾而轼之，遂致禄百万，而时往问之。国人皆喜，相与诵之曰：‘吾君好正，段干木之敬；吾君好忠，段干木之隆。’秦欲攻魏，司马唐谏曰：‘段干木贤者也，而魏礼之，天下莫不