〃法西斯专政！〃
〃项光！单凭这句话，就可以按诋毁无产阶级专政罪判你十年！〃
〃这倒有可能。既然你们一个派性组织打出了专政机关的招牌，还有什么坏事干不出来？〃
〃我提醒你：你是被正式逮捕的！〃
〃逮捕证上是盗用的公章，执行逮捕的是几名派性组织的打手！〃
〃是不是因为打了你一个耳光？我看过笔录，几次审讯你都抓住这个不放，自以为抓住了一根救命稻草。告诉你吧，打你是因为你有拒捕行为！〃
〃你们当然可以任意歪曲事实。你们私设公堂，非刑逼供；你们滥用刑具戒具，有意摧残身体；你们克扣粮食定量，不给必要的医疗，无理没收私人财物……。〃项光突然停住了。史克强的闪烁不定的目光使他猛然警觉：有理处边不能失去节制。这儿不是讲理的地方。
〃说下去呀，说得很好嘛！〃
〃说得不好。我是在牛弹琴与虎谋皮。〃
史克强没有接这个话茬。他知道对方巴不得他发火，他对此早有准备。开始了一段沉默。沉默既不是停顿，也不是空白。当然，双方都可以利用它．但一般说它总是对审讯者更有利。史克强倒背手在审讯室里踱了几个来回，用鞋底叩着水泥地面。项光用一种放松的、懒洋洋的姿势坐着，叉开五指梳理他那乱糟糟的头发。
〃你是指没把你的书还给你？〃
史克强很突然地开了口，而且尽量使问话带有更大的突然性。这是审讯者的优势。在沉默中，受审者必定要猜测会问他什么，史克强偏偏有意回到了原来的话题上。
〃嗯？〃项光果然没想到。
〃你谈我们无理没收私人财物，不就是指的这个吗？从笔录上看，这个你也提过多次了。〃
〃嗯。〃项光谨慎地予以肯定。
史克强看出项光有些紧张，心里又暗暗得意了一下。项光不会懂得这个的！可是史克强清楚地知道这会给对方造成什么样的心理压力。首先，项光会想：审讯者为什么要回到原来的话题上？为计么会在这个与案情本身无关的小事上表现出这么大的兴趣和耐心？他搞不清审讯者的意图，只能〃全面戒备〃，精神必然高度紧张。其次，审讯者对小事的关注和耐心，提示了今天的审讯时间将会很长，往下还有足够的时间谈正事，而受审者的潜意识总是希望时间越短越好。最后，当他猜想审讯可能很长以后，他会有意识地〃分配〃自己的精力，为了保存精力对付后面的正题，在眼前的小事上产生疏忽。
〃这个问题是这样，〃史克强回到桌子后面坐好，用解释的语气说，〃据监狱方面报告，你的书绝大部分都是违禁的，正当的书只有一本四卷合订本《毛选》，早已还给你了。〃
〃达尔文、李嘉图的著作是违禁书籍？〃
〃虽然目前还没有明文规定，不过我想你也知道，这些都是资产阶级人物，我们认为在押的犯人不宜看这些书。〃
〃那么思格斯和列宁的著作呢？他们也是资产阶级人物吗？〃
史克强感到对方正在上圈套。他有意的〃软〃正引诱着对方的〃放肆〃。不过，为了不使对方起疑心，他在这儿稍稍〃硬〃了一下：
〃胡说！你这是什么态度？我说过这样的话吗？
〃那么，您承认没收我的这些书是错误的？〃
项光的口气更强硬。看来史克强的准备工作真没白做，确实看准了项光的性格中逞强好胜的特点。笨蛋！史克强心中暗想，你一个只有挨整份儿的阶下囚，争这么一个〃对〃错〃有半点实际意义吗？来吧，彻底钻进圈套里来吧！
〃不，我们这样做是完全必要的。你现在是犯人，确切地说，是正在受审的未决犯。为什么没让你和别的犯人一样参加劳动？就是为了让你有充分的时间反省和交待你的问题。除此之外，还有时间的话，就多学学《毛选》。〃
〃学马列著作就不行吗？〃
〃当然，学马列和学毛著没有矛盾。不过，马列著作毕竟跟中国隔着一层，跟你的实际情况又隔着一层。再说，马列的书那么多，一下子哪里学得完？学习马列主义有个一本万利的捷径，就是读毛主席的书！〃
〃我不想走捷径。投机取巧学不到真……〃
项光突然停住。而史克强却大喝一声
〃项光！把你的话重复一遍！〃
项光察觉上当了，但为时已晚。尽管他竭力想保持镇静，在脸上掠过片刻的惊慌后迅速全恢复了常态，眉心间还是跳动了好几下。
〃我是从特定角度讲的。〃他辩解说。
〃什么特定角度？〃史克强立即追问。
项光沉默了。现在他才真正恢复过来，意识到刚才那下意识的辩解是多余的，有害的。
〃不吭声了？〃史克强幸灾乐祸地冷笑了一声，〃不想再继续狡辩了？看来你还不算太笨，知道无理狡辩只能罪上加罪。好吧，我索性成全你一个主动认罪。你自己说吧，如此恶毒攻攻击林副主席，该承担什么罪名？〃
项光选择了保持沉默。这早在史克强意料之中，因为陷于这种境地的犯人最好的选择也就是在沉默中寻找摆脱被动的机会。在这种情况下，再问他什么问题他都不会回答。于是史克强又站起来踱步。不能让犯人利用沉默得到真正的〃休息。活动和脚步声可以保持压力。不过此刻史克强也确实需要思考一下。他取得了主动，但是并末真正进入案情。往下应该怎样利用这个已经到手的主动？高压，还是怀柔？这两天他都准备了几套方案，但是在特定的情况下采用哪套方案，还得临时当机立断。他几次偷眼观察项光的神情，反复对照他从仔细研究历次审讯记录后对犯人心理、性格所做的分析，设想犯人对不同的审讯方式可能做出的反应，渐渐排除了〃高压〃这一手。这个犯人属于那种〃吃软不吃硬〃的类型，如果现在接二连三向他提出一串问题，他很可能顺势把沉默保持下去，直到从提问中抓住什么借口胡搅蛮缠一阵最终使审讯一无所获。
咔嗒一声，他按下了录台机的停止键。
项光果然投来惊疑的一瞥。
〃好，我想我们现在可以心平气和地谈一谈了。〃史克强轻声细语地说，〃哦，等一下，让我想一想。好吧，刚才你攻击林副主席的话就当你是一时失言吧，我们把这一段录音抹掉，不算数了，好不好？〃
他咔嗒咔嗒地操作录音机，倒带，抹音。这费去了至少五分钟的时间。而在这段时间里，他始终故意背朝项光。不必看，就知道项光会有什么表情，什么胡猜瞎猜。然后他又咔嗒咔嗒地操作了一阵子，这才转过身来，指着录音带在走动、却只有轻微的沙沙声的录音机，对项光说：
〃听，已经抹掉了。你如果不相信，可以自己来试试。〃
项光没有说话，也没有动。于是史克强关上丁录音机，而且拔掉了电源插销。
〃咱们不用它了。〃史克强显得很轻松地说，一面回到自己的坐位上坐好，把面前一本根本没用过的纪录用纸往远处推了推，〃你看，现在这儿只有你和我。一开始就是我一个人唱独角戏，不像通常审讯那样，前面桌子后头坐了三四个人，旁边还有书记员做笔录，是不是？录音机咱们也不用了。哦，你还可以看看这间屋子，没有地方能藏得下第二台录音机吧？〃
项光真地环顾了…卞审讯宝，但是没有表示什么。
〃我想咱们可以心平气和地谈一谈，〃史克强说下去，〃当然，我不想说咱们是在随便聊大天；那不实际，现在还不到你我聊天的时候。咱们要谈的问题还是很严肃的。我是说严肃的问题也可以心平气和地谈，开诚布公，不必动心眼儿，搞那套审讯和反审讯的心理战。咱们不做笔录，不录音，没第三个人知道说走了嘴讲错了话，可以不算数，重新另讲。怎么样？你看这样好不好？〃
项光没有回答。
〃对了，你抽烟吗？啊，可以，〃史克强拉开抽屉取出半盒烟和火柴一起扔给项光。我不抽烟，你可以随便抽，不过不能带走。〃
他看着项光点燃了烟，很平静地吸。肯定是个不好对付的家伙！他想。大多数人在这种情况下都会贪婪地大口大口地猛吸一阵，而这个家伙却很能控制自己。不过他还是不动声包地说下去：
〃咱们从哪儿谈起呢？嗯，咱们还是从一开始那个话头上谈起吧。你骂了我们一通什么，刑讯逼供，克扣粮食，等等等等。可能基本上都是事实吧。有人打过你，用皮鞋踢过你，用皮带抽过你。给你送的饭有时侯不够定量数。收走你的书不还给你。今天你…进来，我就注意到你手腕上有伤口，感染了，看来给你戴的铐子有时候戴得太紧，磨破了又没及时上药。这个我一看就明白。这种事并不希罕。你听明白了吗？我坦率告诉你，不仅是运动当中，不搞运动的讨候，过种事也发生过。你说的这些事都发生过。〃
〃你想说这是正常现象？〃
妈的，你终于开口！史克强心里暗想，但还用毫无变化的语气说下去：
〃不，这不是正常现象。我的意思是这不是偶然现象。你们工厂里不是免不了有出事故、出废品的时候吗？我们公安局里也不能完全避免个别同志在个别时候不那么讲政策。你们工厂里有不按操作规程干活的工人，我们这儿也有政策观念不强的干警。情况虽然不同，道理是一样的。〃
〃但是错了要检查，要改正！〃
〃原则上是这样。不过，我提起这个话题，可不是为了让你攻击我们，或是提出这样那样的要求以攻为守。关于这些，我可以直截了当地告诉你，你的攻击起不了任何作用，你的要求目前一样也得不到批准。我说这些，是想指出你一个致命的缺点：你的思想方法不对头！这样下去会害了你自己。〃
〃多谢您的关心……〃
〃你用不着急着挖苦我。你最好听我讲完。你的思想方法可以说是典型的乌托邦主义。满脑子天真幼稚的空想！你总是幻想事情应该是什么样子的，却很少考虑事情实际是什么样子的。不光是这件事，我看过一些你的材料。我们掌握了不少关于你的材料。〃
〃是啊，我的一切材料你们全都掌握了，审来审去只是为了给我个主动坦白的机会？〃
〃我可没这么说，〃史克强宽容地一笑，〃我宁愿承认，审你就是为了让你讲出一些我们还不知道的东西。当然，讲不讲在你。我认为我们还不能说已经掌握了你的全材料。不过，从现有的材料，我还是足够看出你的思想方法不对头，也能大体上推想出你是怎么陷进去的，怎么从受蒙蔽加入了'联司'，直至走到了今天这一步。〃
〃您说我受蒙蔽？对不起，虽说'蒙蔽受无罪'，我可不想拿这个开脱自己。如果历史证明我确实错了，我宁可自己承当。没有人蒙蔽我！〃
〃那就是你自己蒙蔽了自己。〃
〃无稽之谈！〃'
〃你听听我的道理嘛！我这里有充分的材料，证明你对'联司'的许多所作所为并不赞成。'联司'总部核心组一共十三个人，从我们缴获的材料看，你至少对其中的六个人提出过很尖锐的批评，包括一份措辞强硬的对罗北亢的书面批评。你差不多是在要求他主动退出核心组了。有这回事吧？〃
〃这是我们内部的事。〃
〃是啊。是内部。你们那个内部，〃史克强轻蔑地耸了耸肩，〃表面上看像个驴粪蛋，可是从缴获的材料来看，核心组里勾心斗角，争权夺势，早就四分五裂了。别的不说，有一份会议纪录里记载着某某人的发言，说你项光是斯大林批判过的反对派，布哈林式的人物，比公开的敌人更危险。〃
〃你在用谣言挑拨离间！〃
〃我是用事实促使你认清真相。根据不止一个人的招供，有人把那个发言传给了你，你为此找阎绍大闹了一场。我可以实事求是地告诉你，你们那个内部的情况，我们已经了解得相当透彻了。〃
项光又点燃了一支烟。史克强注意到他划火柴时第一根因用力过猛划折了。
〃不过我不想说我们比你了解得更清楚。正相反，你肯定比我们知道得更多，更具体。可是你却认识不到这个组织的本质！这就是你的思想方法不对头的地方！你先用空想的、抽象的观念把，〃联司〃想像成一个革命造反派，结果无论在具体的问题上怎样乌烟瘴气，怎样为非作歹，你都不肯把它上升到本质上来认识！〃
〃这儿你错了。你……〃
〃干吗欲言又止？说下去呀！〃。
〃不，先听你的。你不是让我听你讲完吗？〃
〃可以。〃史克强又宽容地…笑，〃我觉得你在具体问题上眼光不算不敏锐，比如说罗北亢吧，从你们的立场上看，你看得还蛮准。这个罗北亢是，'联司'核心的3号勤务员，我们原以为得费点儿事，可是头一次过堂他就什么都招了，一再痛哭流涕表示要将功折罪，重新做人。他的供词怎么说呢？往往还得我们来替他去去水分。从政策上讲，我们当然欢迎这种认罪态度，不过从人品上讲，我觉得让这种人当上了3号勤务员实在是你们'联司'的不幸！更不幸的是，你们的1号勤务员阎绍比罗北亢也强不了多少。总起来说，除了极个别的人，'联司'核心组的成员都程度不同地有认罪表现。正因为这样，我们才有可能相当透彻地掌握了你们所谓的内部情况。〃
〃那就无需我再讲什么了。〃
〃我说过，你讲不讲都可以。当然，我个人认为你还是实事求是地讲…讲更有利。主要是对你更有利！在别人的供词里，对你的所作所为讲得很多，有些情况很严重，性质很恶劣！说不定这里面出有一些水分呢。〃
项光的眉心间极不明显地跳了一下，但并未逃过史克强的目光。他深知犯人通常都最怕同案咬供，而项光在这一点上可能尤甚。项光越是把〃联司〃的组织和〃联司〃的活动看得正当、高尚，心理上、感情上就越受不了这个。
〃咱们把话说透说穿，〃史克强决定再加一把火然后就揭锅，〃在'九？一一逮捕的人犯里，你是惟一一个死不认罪、死不招供的。'联司'核心组十三个头头都在这里，他们也没一个像你这么死不回头的。你并不是核心组成员，说到底不过是个按头头们的意思写写传单的笔杆子，有什么必要为…个已被定了性的反动组织殉葬？〃停了…下，见项光没接话，又说：〃好，我讲完了。说说你的想法吧！〃
项光接着燃了第三支烟。现在他显得不打算隐瞒他想乘机过一过烟瘾。吸了两口，似乎是想了想，这才开口：
〃好吧，你讲了那么多，我一点不讲显得不合适。先回答你最后的问题。首先，我不相信你的话；其次，即使别人都怎样怎样了，我仍是我。借用您的说法，我有我的人品。〃
〃你没有正确理解我的意思！〃
〃就算是吧。至少我有我自己对人品的理解。同样的，关于思想方法，我也有自己的理解。'联司'是有很多毛病，今天我可以跟您说句心里话，我确实觉得它有些地方不如，红旗'派。可是这不等于说，红旗'派就没有缺点错误。您是公安'红旗'的，您说句真心话'红旗'派有没有缺点错误？〃
〃缺点错误当然有。可是大方向……〃
〃咱们待会儿再谈大方向。您刚才承认了，'红旗'派出有缺点错误。您当然也了解不少'红旗'派的内部情况。您能不能给我举一个例子，当然是一般外界不知道的例子，但又是您认为属于比较严重的缺点错误方面的例子……〃
〃为什么？〃
〃为了证明一下，它虽然是很严重的缺点错误，大方向是正确的。〃
〃这个，〃史克强吟哦了一下。�