希拢己Ｆ冉低醺ǔ肌Ｔ诙空匠∩希登淄踅苁槁适ψ哉闳朊觯酥卣颍拢⒕冶黄韧督担迨敫Ｖ荨９阄鞯乃镅恿浜凸愣纳兄乓脖硎疽盐饨登濉Ｊ拢镅恿湟蚴滦贡簧保兄旁蚯彩挂杞骷蚯淄趵季巴督怠Ｎ饩秤娑窕踔亮馊鸬牡障挡慷右部冀登澹饩陌芫忠丫薹ㄍ旎亓恕�1678年三月，吴三桂还想最后过一次皇帝瘾，他在衡州称帝，建国号周，改元“昭武”，册妻张氏为后，孙吴世铮霉俜獍荩渲菩吕傩性乒笙缡浴Ｕ庑┬《鞑⒉荒艽词裁春迷耍丫匀话苷塘馊鹌卑芑担痪帽悴〉乖诖玻嗽滤烙诤庵荩蹦炅咚辍�
吴三桂死后，部下郭壮图、方光琛等拥立其孙吴世Ъ次挥诠笱簟Ｇ逋⒃蚣忧苛苏尾叻春途陆ァ�1679年，克复湖南、广西，1680年又下四川、贵州，进军云南，1681年春，清军包围云南省城昆明，并分兵克复附近州县。十月，昆明城内粮尽援绝，吴世ё陨保嗖客督怠Ｎ馊鹣破鸬恼獯纬中四曛玫拇蠊婺５呐崖抑链巳科蕉ā�
吴三桂一生事两朝叛两朝，留下了冲冠一怒为红颜的传奇故事，也以引清兵入关为千秋万代所唾骂。不过我们在前面已经分析过，引清兵入关虽然在当时不是正确的选择，但其实已经是唯一的选择，如果他不继续率兵残杀自己的同胞，或者后来没有叛清，他在历史上的名声起码不会比范文程、洪承畴更坏。而他的野心使他不但通过屠杀同胞来赚取荣华富贵，后来还要叛清，所以他“千古罪人”的头衔，恐怕就不是什么标新立异的翻案者可以摘掉的了。此外，关于吴三桂的评价，我认为张宏杰先生写的《另一面》中对他的分析写得非常好，值得一看。