一个月后，兴致勃勃的马寅初在北大燕南园自己的寓所里接受了《文汇报》驻
京记者的采访，他希望通过记者的笔进一步将自己的观点申布于天下。新春伊始，
他曾亲耳聆听周总理代表党中央郑重宣布：我国知识分子的绝大部分“已经是工人
阶级的一部分”。为了充分地动员和发挥知识分子的力量，对于所使用的知识分子
应有充分的了解，给他们以应得的信任和支持。毛泽东主席的讲话更如和煦春风：
技术革命、文化革命，没有知识分子是不行的。中国应该有大批知识分子。全党要
努力学习科学知识，同党外知识分子团结一致，为迅速赶上世界先进科学水平而奋
斗。气氛是祥和的，关系是融洽的。此时的马寅初，以童稚般的纯真、春日杨柳吐
绿般的柔情对记者说道：“当今‘百花齐放，百家争鸣’的方针深得人心，过去多
少不敢谈和不能谈的问题都开始涉猎了，今后政治的民主。学术的繁荣是可以翘首
以待的呀……”
其时，费孝通、陈达、吴景超、陈长蘅、孙本文、赵承信、全慰天等专家、教
授，也纷纷在报刊上撰文强调，必须通过试行节育和晚婚，有计划地控制我国人口
的自然增长率，以期达到物质生产和人口生产有计划地协调发展。
6月，在第一届全国人民代表大会第四次会议上，马寅初正式将自己多年潜心研
究的控制人口增长的理论，以书面形式递交大会——他有如捧出了自己的一颗心。
7月5日，《人民日报》第11版整版篇幅（当时的《人民日报》共有12块版）以
《新人口论》为标题、以“马寅初的书面发言”为副标题，全文刊发了这篇振聋发
聩的长文。
《新人口论》共分为十个部分——
一、我国人口增殖太快
二、我国资金积累得不够快
三、我在两年前就主张控制人口
四、马尔萨斯的人口理论的错误及其破产
五、我的人口理论在立场上和马尔萨斯是不同的
六、不但要积累资金而且要加速积累资金
七、从工业原料方面着想亦非控制人口不可
八、为促进科学研究亦非控制人口不可
九、就粮食而论亦非控制人口不可
十、几点建议
另加《说明》：附表一、附表二，详细罗列农民、工人每人每年为国家创造的
财富，以及1953—1955年国营、地方国营及公私合营企业每个工人装备的生产用固
定资产等一系列阿拉伯数字。
通读《新人口论》，你能强烈感觉到马老先生的赤子之心。报国之志，其势如
醍醐灌顶，其状似酒热衷肠。
与此同时，你还会感觉到，马老先生已是十分小心翼翼，如履薄冰，如踩钢绳，
在文章的十个部分中，专门拿出两个部分的篇幅来全力阐述、划清此马（马寅初）
与彼马（马尔萨斯）的界线。可谓用心良苦矣！
然而，马寅初还是踩响了地雷。
1957年那个燥热的夏季。
中国的这艘艨艟巨舰似乎突然掉转了航向，离开平缓的江面，冲向激流险滩，
船体发生剧烈的摇荡，船上的不少人被纷纷摇落水中。马寅初这个童心未泯的古稀
老翁也成了不幸的落水人！
一个令人毛骨悚然的信号。
仅仅过去三个月零几天，同一家《人民日报》在10月14日第7版上，发表了一篇
题为《不许右派利用人口问题进行政治阴谋》的重头文章。
文章发射出一排排重型炮弹——
“现在看来很清楚，他们是有意利用人口问题、节制生育问题来反共、反社会
主义的，他们不仅要假借这个问题，作为恢复资产阶级社会学的由头之一，还要进
一步把它作为实现资本主义复辟的由头之一。”
“把人口问题说成社会的根本问题，从来就是麻痹工人阶级革命意识的最有力
的武器之一。英国资产阶级早在18世纪末，就通过马尔萨斯这样做了。在中国，几
十年来，帝国主义和国内的反动派，也早就这样做了。”
文章虽然尚未点出马寅初的大名，但锋芒所指，已属“项庄舞剑”，尽在不言
中。
次年，在遍地土高炉、漫天放卫星的中国，空气灼热得几乎擦根火柴就能烧起
一片大火。马寅初躲得过初一躲不过十五。他终于被“押”上报端曝光——1958年
4月19日和4月26日，《光明日报》接连选载了北京大学的四篇大字报，首开对他的
《新人口论》及其经济思想进行系统批判的先河。
马寅初也太单纯了，单纯得有点迂腐。在看了《光明日报》之后，一拂袖，报
落地，他不屑地说：“《光明日报》不光明，缺乏光明磊落、以理服人的精神！”
此时，一些名字如雷贯耳的教授、学者已争先恐后地在首都各大报撰文表示要“向
真理投降”、“向工人阶级投降”，而马寅初却在他的案头挥毫撰写答辩文章，他
愤愤然道：“我的文章原本是四万字，我敢断定对方只看了四分之一就批判，何等
马虎！好在我还没有死，可以当面责问……”
这年7月；在北京大学的大饭厅里召开了第一次批判马寅初大会。一贯善于翻手
为云、覆手为雨，两片嘴皮子能像水波一般翻动的“理论权威”康生坐在主席台上，
他的一对小小的豆荚眼，藏在海螺壳般厚的近视眼镜片后，幽晦、冷冽，颇似秋夜
坟场里那点点跳跃的磷火。一定是觉得众多的发言都未击中要害，老谋深算的他坐
不住了，伸个挺长的下巴，来指点迷津：“贵校出了个《新人口论》，它的作者也
姓马。这是哪家的马呀，是马克思的马，还是马尔萨斯的马？我看是马尔萨斯的马！”
康生使出了杀手锏——在整人方面，他颇能匠心独运，而且从不心慈手软，必
置人于死地而后快。
马寅初也自有马寅初的性格。“士可杀而不可辱”，处于台下被批判的他，不
断站立起来为自己的观点进行辩护和抗争。之后，他甚至在一篇答辩文章中正气凛
然地写道：“我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单身独马，出来应战，直至战死
为止，决不向专以力压人不以理服人的那些批判者们投降……”
接下来的阵势可想而知。几千张大字报铺天盖地贴向大饭厅、礼堂、走廊、操
场，甚至还贴到燕南园13号马寅初的住所。一时间，从班级到年级到系到学校，北
大校园里纷纷成立批判马寅初的各种专题小组，同样也是“大跃进”的气魄。“大
跃进”的热度和“大跃进”的干劲，未名湖畔摩拳擦掌。口诛笔伐，莘莘学子们互
相比试着在最短的时间内写出最多。火药味最浓的大字报来……
马寅初的“滑铁卢”命运已注定无疑的了！
至此，潘多拉的魔盒被揭开了。
尔后，“人多，热气高，干劲大”成为时代的主旋律。
时隔三年之后，康生进一步发出指示：“马寅初最近还很猖狂！他的问题已经
不是学术问题了，而是借学术为名，搞右派进攻。要对他进行彻底的揭发批判，要
像当年批帝国主义分子艾奇逊那样来批马寅初！”
时隔三十年之后，我们不得不痛苦地发现：为了这场意识形态的批判，中国人
不止要付出几十年、而将是几代人的昂贵代价。
蓦然回首，我们目睹的已是这样一组数字：
1949年，中国人口5。42亿；
1952年，中国人口5。75亿；
1953年，中国人口6。02亿；
1957年，中国人口6。47亿；
1965年，中国人口7。25亿；
1970年，中国人口8。30亿；
1978年，中国人口9。63亿；
1981年，中国人口10。01亿；
1989年4月14日，中国人口突破11亿……
在百岁老人马寅初先生带着对他的人口理论彻底平反的一纸结论书欣然谢世之
后，人们追思缅怀老人一生不灭的功绩时，我们的报纸曾刊出过这样一段话：“……
过人智慧戴上了光荣的花环，但是中华民族的历史却为此付出了沉重的代价，让一
个民族及经济发展的缓慢来为一个人的高明预见作证，这是何等的悲哀，这是预言
者多么恼人的胜利啊！”
读来教人百味俱生！
历史老人开了一个残酷的玩笑！
倘若说“文化大革命”十年浩劫，将共和国的国民经济推到了崩溃的边缘，而
经历十年的改革开放，革故鼎新，又终于使国家经济走出了这片灾难的沼泽地；那
么，已累积成的11亿人口的重负，则无疑是需要中国人子生孙、孙生子，子子孙孙
一道来承受的啊！
“人口大爆炸”所带来的创痛至深且巨。
历史——就这样背负上沉重的十字架。
中国——这趟严重超载的列车，注定要以百倍的努力与艰辛去翻越万重关山……
二 警钟长鸣：人口爆炸奇观
1987年7月11日，一个名叫马泰伊·加斯帕尔的男性婴儿，幸运地降生在依傍亚
得里亚海的南斯拉夫萨格勒布市的一座医院里。鉴于这一天该市正举办世界规模的
一个运动会，集中了来自世界上不同种族肤色各异的128个国家的居民，同时马泰伊
·加斯帕尔是联合国秘书长德奎利亚尔抵达该市之前最后一个诞生的小生命，联合
国当天即庄重宣告：马泰伊·加斯帕尔为地球上的第50亿个居民。
这一天即为地球的“50亿人口日”。
无论地处东半球，还是地处西半球；也无论是属于第一世界的发达国家，还是
属于第三世界的发展中国家，这一天都在各自的报纸上刊载了联合国秘书长德奎利
亚尔抱起新生儿马泰伊·加斯帕尔的新闻照片。
对于人类，这无疑是一声长鸣的警钟！
自地球上出现人类至今，已约有三百多万年的历史。到1830年世界人口才达到
10亿；1930年达到20亿；1960年达到30亿；1975年达到40亿；1987年达到50亿。可
以看出，世界人口达到第一个10亿用了300多万年的时间。此后每增加10亿人所用的
时间，则依次减少为100年、30年、15年、12年。据联合国人口活动基金会统计数字
表明：现在世界每分钟增加180人，每天增加25万人，每年增加9000多万人。
再让我们把目光投向我们的祖国——世界大家族中最大的一员、每五人中即占
有一人的“人口超级大国”。
大约在公元前2100年夏禹时期，我国仅有人口1355万人；到公元2年的西汉时期，
我国人口也只有6000万人；直至明末清初十八世纪上半叶，我国人口才达到1亿。这
也就是说，在我国人口发展史上，从1000多万到突破1亿大关，经历了至少3800年的
漫长岁月。
我国人口发展的第一个鼎盛时期是清代。全国人口总数于1762年、1790年和18
34年分别超过2亿、3亿和4亿，其间每增加1亿人所需年限分别是21年、28年和44年。
中华人民共和国成立以来则是我国人口发展的第二个鼎盛时期。1949年我国人
口为5。4亿，1953年达到6亿，1963年增至7亿，1968年超过8亿，1973年超过9亿，1
980年达到10亿，1989年4月14日达到11亿。每增长1亿人口所需年限最长为10年，最
短的仅5年。建国40年净增人口5。6亿。
倘若我们不厌其烦再来算一笔细账：1987年我国净增人口1700万人，1988年我
国净增人口1541万人，1989年我国净增人口1577万人，三年平均年净增人口1606万
人。即相当于我国每年要新增加一个北京市和一个天津市，每月要新增加一个大县，
每周要新增加一个小县；平均每天净增44000人，平均每小时净增1833人，平均每分
钟净增31人。也就是说，每当你抽完一支香烟时，全国各地的医院里便有300多个新
生命呱呱坠地了。民间还流传着一种更为通俗的说法，也许更具形象感和立体感：
每分钟净增一个排，每小时净增一个团，每天净增一个军——一天净增一个军啊！
对于我国的人口增长速度，如果借用一个不甚贴切的比喻，则可谓如雨后大森
林里的野蘑菇一样在疯长。
“疯长”的结局，我们同样可以借助于一个成语来表述——“人满为患”！
1 北京。市民们抱怨说：“别挤了，再挤快成相片了！”
1987年7月27日。这一天的最高气温是35摄氏度。
从中午12点到1点，《北京日报》一位记者和几名工作人员分守在位于王府井大
街的东风市场的四个大门口，他们在进行一项饶有兴趣的工作——统计顾客流量。
门外烈日当头，门内热气、汗味熏人，进进出出的顾客，或以手绢擦着汗，或
用报纸扇着风，或拧眉，或掩鼻，或摇头，或缩体……其情状，仿佛不是来这里买
东西的，而是在此地身上有哪处被割了一刀。
统计结果，在这一个小时里，有8240人裹着热浪进去，有9680人带着汗气出来。
记者上前询问了几位顾客的感受——
一位拎着鞋盒的30多岁的女顾客说：“里面的人太多，挤得受不了，空气也不
好。这么大的商场也没个空调，让人闷得直流汗。售货员在这样恶劣的环境下站一
天柜台，可真不容易！”（如此说来，也就难怪有些售货员脸上总是堆满乌云、对
顾客恶声恶气的：“不中意你别买，你干脆别来呀！你不来，商场里的人少一些，
也许空气还能新鲜些呢！”）
一位外地口音的男顾客连声道：“这哪是进商场，像是进烤炉了！我本想在里
面多转两圈的，为家人、亲戚都买点东西，可现在只买了一样，便赶紧出来了，还
是保命要紧……”
不单是王府井，在前门、大栅栏、西单、东单、新街口等商业大街，有人统计
过，每天有近50万人光顾，节假日时则高达百万人。北京人对此常常诙谐地说道：
“人比货多”，“好像不要钱似的”。（也正因为北京人知道“保命要紧”，同时
又知道并非不要钱；所以，对于地处王府井、前门、大栅栏、东单、西单、新街口
等富丽堂皇的大商场是想而生畏、望而却步的，在非特殊需要的情况下，他们购物
时都宁愿到住家附近的小商店转转，轻易不敢造访大商场。我的一位邻居就颇有感
慨地说：“我已整整五年没敢去王府井了！”）
过了三天，即7月30日，北京电视台报道：“北京火车站客流爆满，日流量多达
33万。车站虽是建国十周年落成的首都十大宏伟建筑之一，可当时设计的客流量不
过是日五六万人。”这一天，在中央电视台的《新闻联播》节目里又向全国电视观
众作了播放。镜头里：倒的倒，靠的靠，挤的挤，一个个蓬头垢面，心力交瘁，像
是一条条丢进石灰水里翻起白肚的鱼儿。所有的剪票厅都改成了临时候车室，但车
站大厅前的广场上，仍是黑压压的一片。（如是画面，在中国人崇尚大团圆的每年
春运期间全国大大小小的火车站、汽车站、飞机场、轮船码头，更是无一例外地尤
为精彩地反反复复地重映着的！）
王府井大街南面，是宽阔得如同小广场似的东长安街，近10个公共汽车站连成
一条线；而等车的人呢，则堆成山、连成片。不是车太少，而是人太多。北京公共
汽车每天的乘客流量是1000万，这个重负不仅压在交通运输部门，也驮在了每一个
乘客的身上。挤车对于每一位北京乘客来说，无疑是一种体力上的磨而与考验，而
最终能否挤上车，则多少还得�