《我愤怒 作者:张结海》

下载本书

添加书签

我愤怒 作者:张结海- 第14部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
吗,为什么不让他们一直幸福下去呢?

  我这里倒是愿意给中科院的学者们贡献一个指标:如果你要比较两个国家的发展水平,第一步,先将这两个国家最差的地方找到;第二步,再看这两个最差的地区谁更好一些,那就谁更发达。否则的话,朝鲜也可以算成是发达国家了,因为在我看来,平壤比我去过的绝大多数美国、欧洲城市看上去都现代。

  指标六:超市里自己称菜

  “嫁人要嫁刘国正!”

  据说这是许多女   乒乓球 迷的心声。为什么这么多人想嫁比赛成绩并不十分突出的刘国正呢?因为刘国正善打逆境球,多次上演惊心动魄的大逆转。

  2005年的上海世乒赛四分之一决赛,双方分别是德国的波尔和中国的刘国正。前六局战成3比3平。第七局,波尔以13∶12领先,只差一分就可以将刘国正淘汰。世界冠军是波尔的毕生追求!他太想赢得这场比赛了。波尔大力扣杀,刘国正回球出界,全场沸腾了,波尔的教练兴奋得跳起来!

  裁判正准备在记录本上记点什么。波尔迅速走向裁判,做了一个“球是擦边,并没有出界”的提示。于是,比赛继续。

  刘国正又一次反败为胜。

  赛后记者采访波尔,波尔平静地说:“公正和诚实让我别无选择。”

  第一次在比利时的布鲁塞尔乘地铁,我上了车之后才意识到还没有检票。“也没有见到检票口啊?”我感到很纳闷。第二次乘地铁时特别注意,发现它的检票器孤零零地立在最前面的入口处。这种极易被忽视的检票设备我后来在奥地利、德国等地的地铁里也见过。

  我转眼一想,这大概是某些欧洲国家的一种变相的福利吧。可是我很快地否定了这种想法,因为我发现他们那里的超市竟然是让顾客自己称菜,称完菜自己贴上价格,再自己封口。中国的超市敢这么做吗?

  前不久,我到美国开会,其间我们去一家自助餐厅就餐。把外套和随身携带的包放在椅子上之后准备去取食物,我对大家说,“你们先去,我在这里看着。”“看着?看什么?”美国朋友很惊讶地问我。“看大家的东西呀,包里大概都有钱。”“不需要看,我们这里许多人家外出门都不锁。”

  世界著名杂志《读者文摘》(Reader’s Digest)在全世界范围内做了一个“钱包实验”,将一个装有主人姓名、电话号码的钱包“遗失”在某公共场所,看看有多少人会将钱包交回来。挪威、丹麦的回交率100%,新西兰、新加坡、日本、韩国也表现不错。中国的回交率是30%。

  夜不闭户,路不拾遗。这样的奇观我们曾经也拥有过。

  然而,做人要诚实,这一基本准则经过文化大革命的毁灭性打击,现在几乎变成了愚蠢的同义词了。直到今天,我们这个国家还没有形成一个说真话的环境,这不能不说是这个民族的一个大悲哀。我们有些媒体充斥的是大话、空话、套话和假话,就是没有真话。

  什么时候我们能够“想说就说”,到那时“超级中国”就真的指日可待了。

  呵呵,其实中国早就是发达国家了。

  现在国家免去了农村中小学全部学杂费。农民们欢天喜地,一年一个小孩的教育费就省了1 000元了。去中国的农村看看,富得不得了,好多村都成了奔驰、   宝马 村。人人有万元,户户是百万。

  我们外汇储备世界第一,谁与争锋?三峡大坝人类最伟大工程,发电照亮全中国。这种工程在资本主义国家能够顺利完成吗?我们用了仅仅20年改革开放就实现了西方国家几百年都未达到的富裕,多么了不起的成绩,现在人民富裕了,在澳洲、英国、加拿大,许多学校里面都是中国留学生,我们有钱,想到哪里上学就到哪里上。反过来,在中国有几个学校能够看到外国人?几乎看不到,因为外国人没有经济能力来中国留学。

  中国是发达国家?没有中国人这样定位过自己。中国经历的,其他国家都经历过,和美国六七十年代的情况非常相似,那时美国也是环境恶化,社会文化与价值混乱,一部分人对前途迷茫颓废,麻醉自己,要求性解放,试图推翻现有规则,反对政府,只想逃离城市,向往遥远的地方,这和那位MM十几年前去西藏潜意识是一样的。

  后来这些嬉皮士们却成了西方社会的主力,美国现在的空前强大正是他们的功劳。《阿甘正传》是部好电影,珍尼光着身子用嬉皮士风格唱那首Blowing In The Wind,就是那个年代。

  别拿人口说事,日本人口密度不高吗?

  一个国家不把提高自己国民福利作为基本目标,去搞别的东西干什么?就算不要求高福利,现在的很多普通老百姓连病都不敢生,基本保障都没有了!

  还有,你这话透着一种中国人从小就一直被灌输的“牺牲自己利益,满足国家利益”的思想。中国人真是世界上最大公无私的了!

  那些发生的矿难、爆炸以及消息的隐瞒,我们中国人还不熟悉吗?这不是视人民生命如草芥是什么?奥运会拿那么多金牌干什么,花那么多钱培养一批职业选手去参加一个业余选手的比赛,那些上不起学的农村孩子怎么办?希望工程成了耻辱工程。这样的事我们还看得少吗?真是让人心痛和心寒。

  什么时候普通公民的权利不再被蔑视和践踏,甚至被自己蔑视和践踏,中国才算进步了。

  我在英国CARDIFF UNIVERSITY做国家地理规划,中国的人口密度只有360,而日本达到1 200,是接近中国的四倍,而英国那么小的面积,人口也有5 000多万。

  所以看的不是人口多少。

  而且庆幸的是,就是因为人口多,所以综合的总值才会那么高,要是人口再一少,恐怕什么都排到世界最后去了。

  大家仔细想想吧。

  挪威全国人口约450万,中国人口约13亿,这是政府统计的,有些人也说中国人口已经达到了15亿,每当我告诉挪威人中国的人口数字时,他们都大吃一惊,都表示理解为什么中国实行计划生育政策……为什么不能拿中国和挪威比,中国要想成为发达国家,就要和发达国家比,才能找到弱点并加以改进,难道去和非洲比?那中国早已经进入发达国家之列了。

  社会福利保障制度不完善,这确实是中国的一个弱点,为什么有些人就是不愿意承认我们国家确实存在着一些缺点,找不到缺点,能有进步吗?挪威在70年代发现石油以前可以算是欧洲最穷的国家了,但是有些人说那时他们的社会福利保障制度比现在还完善。

  挪威也有缺点,他们的缺点就是经济形式单一,国民经济收入几乎全靠石油,虽然也有其他如渔业、造船业、天然气等,但那些在国民经济中占不了多少比重,而且挪威把很多的工厂都卖给了瑞典等周边国家,所以如果一旦石油开采完毕,挪威将面临巨大的经济问题,据调查,挪威的石油储量大概还能支持100年左右,所以挪威政府已经建立了一笔巨大的基金,准备留给后代子孙以备不时之需。这一点几乎每个挪威人都知道,你要是向挪威人说到这一点时,他们也都承认挪威的经济几乎全部靠石油。所以我就弄不明白,咱中国是有缺点为什么不愿意承认?

  你说中国人口太多,不可能做到人人有福利保障,中国政府现在不是正在朝这方面努力吗?挪威为什么能做到福利制度好,是因为他们的税收制度完善,高税收,高福利,而且每个人都自觉缴税,最高的税收比率达到55%。中国的个人所得税比率才是多少,而且有些人还想着法子逃税漏税,国家收不到高税,哪里能给人民高福利。国库里才多少银子啊,罩得住13亿人口吗?但是如果国家要实行高税收,不知多少高收入阶层要哭穷抗议了。

  还有一点,挪威每个人的账户里有多少钱,包括进账出账,税务局的电脑里都能查得到,所以挪威贪官少啊,要是国内也能这样做,能控制多少贪官污吏啊,国库里少损失多少银子啊。

  清朝以前似乎说实话的还比较多,后来奴才们都要算计实话如何绕弯来说了。刚解放时候,听父母他们说也是夜不闭户的,而且说实话的农民很多(从我父亲身上可以证明),但是从我记事起,似乎说实话的人就很不吃香了,到了80年代以后,更加是流氓地痞通吃天下。

  不过,大家都说现在生活好了,我不知道是否生活好了和诚实是天敌!记得曾经看过古文说:仓廪实而知礼节。看来中国传统文化真的都不准了。

  感觉这种现象是多种因素造成的,在偶然的事件中反映着必然的趋势:

  1。 中国的教育现在越来越变味了,从小学开始,拜金主义横行;

  2。 目前中国大学教育的不断扩招,导致大学生严重贬值,失业率剧增,在生活的压力下越来越多的人在金钱面前屈服;

  3。 计划生育制度降低了人口数量,也降低了人口素质;

  4。 中国人的儒家思想,导致的自卑感;

  5。 政府的无作为,社会上腐败盛行;

  ……还有很多不想说了。

  强烈支持!!!!!!!!!!欣赏敢说敢做的人。不认同张教授观点的,请你们睁开你们的双眼好好瞧瞧。多留意一下身边的人群,身边所发生的一切。堕落,拜金,已经充斥了大部分国人的大脑。其中不乏有受过所谓高等教育的烂人,以长期生活在城市的居多。有时回老家,留意身边淳朴的人们,心里真的是有些说不出的踏实和心酸……



1300美元的最低工资真的有可能吗

  两年,“发达国家”这个词有点像幽灵,时不时出来游荡一下。众所周知,中国学者创新能力低下,缺少在全世界范围内真正原创的东西,所以编造一些类似“初等发达国家”的“新”名词聊以自慰,本来如果研究结果只限在学术圈也没什么,没人会把它当回事,反正这种浪费纳税人的钱做无用功的事多得是。

  但是拿到社会上来哗众取宠就很有些危险了。

  这类研究的第一个问题是,研究者故意把目标混淆为可能性。以被媒体恶炒的“2050年中国最低月薪1 300美元”为例,大家知道这个1 300美元是怎么得出来的吗?“发达国家2002年最低工资的平均值大约是1 280美元。中国如果要在2050年达到中等发达国家水平,就必须超过2003年发达国家的平均水平(那是1 290美元,约等于1 300美元——括号内容为作者所加)。”

  就这么简单?

  就这么简单!中国“如果”要在2050年达到中等发达国家,最低工资就会达到1 300美元。很显然,前面的如果只是一个目标,而不是可能性。如果中国在2050年成为发达国家,那么最低工资就会超过1 300美元;如果中国的最低工资在2050年超过1 300美元,那么,中国在2050年就会成为发达国家。这个错误在科学研究上叫“循环论证”。

  不着急,更可笑的问题还在后面。

  研究者自己显然也知道上面这种小学生的算术太低级,应该加点初中级别的次方计算:“目前我们最低工资2001年大约是23美元,如果保持8%的年均(经济)增长率,2050年就能达到1 300美元。”

  首先,中国经济在今后50年还一直能保持8%的增长率这几乎是不可能的事。其次,最低工资与经济增长并无直接的关系,最低工资不等同于平均工资。比如,美国的平均工资要高于法国,但是最低工资只有法国的一半左右。另外,最低工资也不是随经济增长自然增加的,以法国为例,法国的最低工资往往是劳动人民上街游行、示威的结果。

  要说上述“高级次方”计算的低级错误是,研究者“有意”忽视2001年23美元的最低工资只是中国城市地区的最低工资,广大的中国农村地区还根本没有最低工资一说!

  我们之所以认定研究者是有意忽视,是因为,“根据其中的14个有数据的发达国家的资料显示,2003年的时候,这14个发达国家平均的最低工资是1 290美元。”请注意,这14个发达国家的最低工资的适用范围都是包括农村和城市整个国家的。同时,《中国现代化报告2006》给我们描绘的美好前景是,2050年的中国取消户籍限制,人口可以自由流动,消除了城乡差异。换一句话说,2050年最低工资1 300美元当然也是应该像这14个发达国家一样,适用包括中国的农村和城市地区的。

  有人要问,最低工资包括不包括农村地区到底有什么区别呢?这个区别太大了——可以说是天壤之别!为了给大家一个直观的、感性的认识,我们今天特别邀请一位法国孤身老人来给大家现身说法:

  首先,发达国家的人不得不自己装修房子。我们参观这位法国老人的家时,发现他书房的墙和地板坏了,老人吃力地拎着水泥黄沙,自己和泥,自己补墙。“为什么不请装修工?”“太贵,请不起。再说,我一直自己装修,也习惯了。”他停了停,“你们看那里。”我们顺着他的手,发现邻居80多岁的老奶奶正吃力地推着割草机在割花园里的草。

  第二,发达国家的人请不起保姆。这两年,中国城市家庭请一个居家保姆是很平常的一件事。有的家庭甚至有两个司机、一个园丁、一个厨师、一个保姆、一个家庭教师。这位法国老人尽管也很希望有人照顾他的生活,可是他同样也请不起保姆。他说,如果他的身体实在不允许他独自居住,他就会搬到养老院里去,那里会有专职的工作人员提供照顾和护理的。

  也许有中国读者要说,这个法国老人是不是一个特例?毕竟,在中国,一个孤身老头多半属于弱势群体。这个问题刚好涉及到他要告诉大家有关发达国家的第三个特点:那就是发达国家的经济增长率不高,其结果是上一辈的生活水平不比下一辈低多少。从法国的统计数字看,70岁年龄群的人生活水平只比45岁年龄群低10%—15%。这意味着有相当一部分70岁老年人生活水平实际上高于45岁的中年人。我们没有找到相应的中国的统计数字,但是大家可以想一想,在中国有多少70岁的老人,住房面积、汽车拥有量、收入水平等主要经济指标高于45岁年龄群?发展中国家因为在发展时期,通常会出现“一代更比一代强”的局面。

  我们可以从以下统计数字对法国老人群体的生活水平窥探一二:在法国,65岁以上的老人,20%加入一个体育俱乐部、20%至少每个月看一次电影、20%出国度假。实际上,这位法国老人就相当富有:一个人独居两楼的花园别墅,客厅里的家具是非常高档的,拥有一台21寸大屏幕电脑,地下车库还停着一辆豪华轿车,上周刚刚和新交的68岁的女朋友从埃及度假回来。

  尽管如此,他还是请不起保姆,请不起装修工。其实,在西方发达国家,包括“最”发达的美国,除了极少数巨富,绝大部分居民从油漆刷墙、砌砖修地、保养汽车,到种花栽树,剪花割草;从通马桶,到通下水道;从接线装电话,到接线调电脑,统统得自己动手。更不要提买菜洗碗、打扫卫生了。那个取代比尔·盖茨而成为世界首富的宜家老板,他的致富秘诀就是因为宜家的家具可以供用户自己组装,从而节省一大笔安装费。

  这一切都是那个最低工资闹的。
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架