显然，外国通讯社所用的语句，是比原来的文字远为温和的。
日本对越南的“保证”
（1941年12月5日）
西贡无线电台广播，说是驻河内日本大使已向越督德古保证，日本将不再增兵越南，亦不拟以法国领土为攻击泰国或滇缅路的根据地。
可是在日本报纸所透露的消息及言论中，却全然不是这么一回事。据他们指出，这次日本驻越使馆总参赞栗山的返国，系欲与政府当局讨论下列各点：第一、越南对日态度的“缺少诚意”；第二、越南当局的无力维持秩序（所举的例子是美领事馆被炸事件）；第三、越南因英国“即将侵泰”所感受的威胁。鉴于上述种种，故日本或将予越南以“更大之援助”，以代其“维持治安秩序”云云。
也许越南当局能够信任日方不再增兵的保证（如果是有那样保证的话），我们却不能不表示怀疑。
能战始能和
（1941年12月5日）
全世界所关切的美日和战问题，演进到现在，好象和欤战欤的关键全系于日方，这是十二分错误的！今天的和战之权，全操在美国手中。兵法有云：“不战而屈人之兵”，才是最高明的策略。美国当然也希望可以兵不血刃而得到全盘的胜利；但碰着正义公理不能伸张的时候，必须抱不辞一战的决心，始可使侵略者知所敛迹，而得到不折不扣的荣誉和平。这就是“能战始能和”的道理。
高瞻远瞩的大政治家如罗斯福总统者，对于这一层道理当然有透彻的了解，即从最近美国在远东种种“清除甲板”的工作看来，也可知道美国确有与侵略者周旋的准备。然而惟其如此，我们格外希望美国能迅速抓住时机，不要给日本任何利用拖延谈判的策略积极从事军事布置的机会。美国政府应要求日本限期圆满答复（意思说是全部接受）赫尔国务卿上月底所提的复文，否则即当联合中英荷各国采取实力制裁的行动。必如是始能使日本凛于民治国态度的坚决，知道行险侥幸之必无获逞希望，而终至屈服于正义的威力之下。
日本的“预防措置”
（1941年12月7日）
日本对美国质问遣军越南理由所提出的复文，显然把美国政府要人的智力估计得太低了，因为只有毫无常识及理解能力的人，才会接受这一派荒谬离奇的胡言。
日方所持的遣军“理由“（如果那也可以算是理由的话），是华军在滇越边境的调动“征象”，构成对越南的威胁，故日军不得不采取“预防措施”云。谁都知道中国目前需要大量的军力在各战场上发动反攻，如果不是因为日军在越南大量“驻防”，凭着滇越边境的天险，实无在该方面驻集重军的必要；如云华军会无缘无故攻击越南，更为不可想象的事。日本如果真是那么关心越南的安全，它就应该自己首先自越南完全撤退。
对于赫尔牒文中所提的四项原则，日本迄今未提答复，路透社云：“日本内阁向未拟过此种重要外交公文”，这诚然是一句挖苦之词，但无论它怎样望煞苦心地考虑复文的措词，其决无接受美国条件的诚意，则不问可知。日本的真实态度已经在越南问题复文中充分暴露，美国也大可不必再费时间去等候延期已久的其他答复了。
武士们的悲剧
（1941年12月8日）
德军向莫斯科再度进攻，为时已历三星期，当发动之初，前锋距莫斯科约六十哩，至最近为止，离莫斯科最近的地方仍有四五十哩。据他们自己解释进展迟缓的原因，是天气的严寒，这倒的确是事实，因为不惯于零下十七度那样气候的纳粹士兵，即使不死于炮火之下，也难免不冻僵而死，苏联的有力友军俄罗斯大平原上的寒风冰雪，正在发挥不可抗的威力，予侵略者以打击。
可是在南路战线上，德军的速率却异常可惊，不过这速率却不是前进的速率而是后退的速率，在不满十天的时间内，从罗斯托夫一直退到玛里奥波尔，计程也有百哩之遥。他们关于此事的解释甚为奇妙，据说第一是由于苏联人民的“蛮不讲理”，不肯做征服者的顺民，用他们的术语说，是“违反国际公法”；第二是苏军的“愚不可阶”，明明自己失败了还不肯认输，仍旧不顾牺牲地傻打下去。对于这样“无可救药”的民族，优秀的日耳曼武士自然只好避之惟恐不及了。
最失望的也许是大和武士吧，他满想他的伙伴能够完成一次重大的胜利，好让他也在这一边凑一下热闹，可是事实却不尽如人愿。固然为了迫不及待的缘故，他也许会在此时挺身而出，给他的伙伴打打气，可是多分在希特勒预先允许给他的二月中的援助还来不及践约之前，他早已给民治国打得遍体鳞伤，动弹不得了。