情感、官场、商场、反腐、悬疑等题材方面有所加强。
读者：屠志荣
推荐篇目：《车倌儿》
推荐意见：第二期上两个长篇。《苦楝树》写的是国企改革的故事，一群昔日的主人翁在改革中的起起落落、尴尴尬尬的故事。生活气息浓厚，人物形象也较鲜明，但感到欠含蓄，太直。刘醒龙是我喜爱的作家，《圣天门口》是长篇中一小部分，不好说什么。
《车倌儿》是刘庆邦的作品。一开始读到的是艰难、辛酸。一边是丈夫在矿难中死了，留下孤儿寡母和用“死人钱”换的青骡儿；一边是离乡背井租了人家骡儿运煤的窑工。再往下读到了善良、温顺，男女主人公对骡、对人、对生活的爱，读到了坚韧和乐观。一个简单的故事，在作家笔下演绎得有声有色。如果说《苦楝树》把一个沉重的话题写得较轻松，那《车倌儿》就将沉重的话题写得富有诗意，富有美感。艰难之中有美，艰难更需要美，辛酸弱势群体中蕴藏着美，他们也更需要追求美。好的短篇小说是有味道的。我不仅尝到了苦涩中略带几丝甜的味道，还品到了既似沈从文、汪曾祺这些短篇大家、又有别于这些大家的味道。
读者：但红光
推荐篇目：《苦楝树》
推荐意见：总体而言，这一期较好读，不仅语言有味，读来轻松，而且有人情味，有温情。《苦楝树》描写了国营工厂技工们几十年的生活史、工作史，朴素、真实，其自然形成的哥、老、小的以技术排资论辈和满哥等的热情友爱和固执等都让人感动。《圣天门口》则让人难以卒读，语言干巴乏味，背景交待不足，情节发展过快，独与男女之事上有滋有味。
中篇《黑键白键》与《三人行》都不错，前者通过单亲家庭私生子白键的视角描述自己与父亲的生活，评价成人，是一则另眼看世界的好小说，很有情趣和哲理，但语言缺乏童真。《三人行》语言俏皮清新，但刻划打工人的辛酸生活却又让人轻松不起来，本文与郁达夫的《春风沉醉的晚上》和陆文夫《小巷深处》有异曲同工之妙。
三个短篇中《车倌儿》和《一个父亲》，都细腻，有人情味，只是刘庆邦相同的风格、雷同的故事、稍嫌仓促的情节，鲜有惊人之喜。李国文的《翩然一只云中鹤》出乎古今，游刃有余，较好。《她们的歌德》有史料价值，有思索，好读，但失之油滑。
读者：陈玲
推荐篇目：《她们的歌德》
推荐意见：能读到一篇写得挥洒自如的文章是莫大的享受。能从这篇文章见识一个思想伟人博大雄浑的万千气象从而驱散很多成见与误会，更是莫大的幸运。否则，我一辈子都不可能把歌德还原成一个不可救药的风流老汉，那就太可惜了。我特别感谢这一期《当代》。
另本文（《当代》第二期２２６页左栏倒数第４行）中说歌德和奥古斯特大公追求施可娜时用了“双凰求凤”一词，显然不符合《新华字典》中对“凰”的解释：“传说中的雌凤”，不知对否？请查。况且，“凤求凰”差不多是这篇文章的主题，我觉得说出来比沉默好。通常，我是文学刊物读者中“沉默的大多数”之一分子，偶尔填了一张《读者调查表》让我很不清静起来，一下子很累的样子。不过，与一册无言的杂志突然有了交流与沟通，还是非常有意义的，但我只能保持一年，我更愿意沉默。
读者：张超
推荐篇目：《苦楝树》
推荐意见：本期名家不少，刘醒龙、刘庆邦等作品也好！但我最爱的是楚荷的《苦楝树》！文章语言精炼、幽默，读来引人入胜，虽是南方作家，却让我觉得有老舍的风范，作品在不经意间引领读者跨越了半个世纪，甚至一度让我感觉读到了一部中国工人史诗级的作品，结尾处稍嫌草率，仍不失为一部力作。
读者：苑志强
推荐篇目：《圣天门口》
推荐意见：一位作家的长时间沉寂有时候带给我们的是惊喜，这往往意味着厚积薄发、再鸣惊人。以现实主义作品饮誉文坛的刘醒龙奉献出的是一部与以往太不相同的作品。从《圣天门口》格调的沉郁、厚重来看，作者的写作完全进入了一种特别艰苦的与时代相距遥远的境界。这里没有红旗猎猎，没有革命者的豪言壮语，冷静的笔调中展现了力透纸背的震撼，它更像一部寓言式的作品。对作家写作功力的佩服是我选择这部作品的理由。作家挑战自我的勇气及毅力值得钦佩。
读者：刘伟刚
推荐篇目：《翩然一只云中鹤》
推荐意见：“翩然一只云中鹤”是何等洒脱，可语锋一转到下句“飞来飞去宰相衙”，那份洒脱便顿时消弭个无影无踪。从古至今，“名利”二字总让人“口中恨，心中喜；手中推，怀中揽”。《辕门斩子》里杨六郎唱得好：“戴乌纱好比那囚人的帽，穿蟒袍好比坐狱牢，穿朝靴好似绊马索，……”（引自《狂欢的季节》）明知道是囚人帽偏要戴，是狱牢偏要坐，是绊马索偏要趟。就是个没招！“帝王君主”算是摸准了这根筋。就有了一手执着明晃晃的钢刀，不顺从就来个人头落地！一手拿甜枣，耍马戏般地让翻筋斗，不仅要翻还得翻的好！为了人头不落地，也为了吃甜枣，就得抢着翻、争着翻。最后是抢掉了尊严，争掉了人格。假如那么多心思花在“争”“抢”上，不是花在翻筋斗上，那么……？可是，……可是那钢刀实在太吓人，那甜枣也实在太诱人了呀！
读者：童友斌
推荐篇目：《她们的歌德》
推荐意见：在“当代”看“往事”，本身就是一件有趣的事。看了《她们的歌德》，才发现歌德的人生比任何虚构的人物都要精彩，更何况这篇作品既没有“考证”的拘泥，也没有“戏说”的无稽，有的是独特的视角和鲜活的材料以及个性化的叙述语言，足以让读者获得阅读的愉悦。