《从诸葛亮到潘金莲》

下载本书

添加书签

从诸葛亮到潘金莲- 第12部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
际浅鲇诙孕硐傻那榘坏允欠欠ǖ摹⑿岸竦摹�
所谓〃暗影〃指的是一个人潜意识里的阴暗面;不被社会所容许的向往。荣格说:〃暗影乃是人类仍拖在后面的那个无形的爬虫尾巴。〃这个〃爬虫尾巴〃透过母蛇精白素贞(也包括小蛇精小青)而具象化了;编故事的人既然创造了这样一个〃妖怪〃;就把心中的一些向往外射到她身上;而看书的读者或看戏的观众再加以涵摄;以获得替代性的满足;原也无可厚非。在接近尾声时;再安排法海这个道德〃假面〃出来收拾残局;亦属理所当然。但法海这个〃假面〃本身却充满了道德上的疑点;我们从下面两事即可见其端倪:
《白蛇传》:魅惑与彷徨(4)
白素贞在法海〃留我情郎;收我宝贝〃后;图施报复;骗来四海龙王;兴云布雨;〃银涛涌浪;淹上金山寺〃。她本欲〃溺死这满寺的秃驴;以消此恨〃;想不到法海早知她有此一着;付与众僧灵符;〃看见水到;念动真言;将袈裟抖开;众僧将灵符向水丢下;只见水势倒退;银浪滚下山去;可怜镇江城内不分富贵贫贱;家家受难;户户遭殃;溺死许多人〃。白氏不知会导致此悲惨结局;看了大惊;觉得自己〃犯了个弥天大罪〃;逃回清风洞中去。而〃慈悲为怀〃的法海;不和他的僧徒〃自入地狱〃;对水倒灌入镇江城溺死无数生灵的惨事;却只以一句〃总是天数使然〃轻描淡写地带过。
即使后来许仙下山;在断桥与白氏相会叙情;回到钱塘老家;生了儿子;安居乐业;与世无争;法海仍跋涉而至;让不知情的许仙持钵将白罩住;镇于雷峰塔下。事实上;法海只是无情而僵硬地执行天上神明所交付的意旨而已;在执行此一惩恶伏妖的任务中;法海的〃水退金山〃与〃拆散美满家庭〃;其实比白素贞这个〃暗影〃所犯的罪孽更为深重。
包容与情化的心灵黑洞
在《白娘子永镇雷峰塔》与《看山合雷峰塔》的故事里;许仙嫌惧白素贞此一〃原型性内我〃;法海则拒斥女蛇精这个〃邪恶暗影〃。一个世俗男子的〃柔弱假面〃和一个出家人坚强的〃道德假面〃联手;毫不留情地将白素贞推入万劫不复的悲惨境地:〃西湖水干;江潮不起;雷峰塔倒;白蛇复出〃。
但广大的民间百姓似乎对这种安排感到不满;于是有《雷峰塔传奇》《白蛇精记雷峰塔》《义妖传》等的问世。在读者及观众品味的汰择下;就如同前述的玩具熊与米老鼠;后来的版本赢得了更多的人心。这些版本所透露的讯息是;许仙的〃柔弱假面〃在后来接纳了他的〃原型性内我〃;而法海的〃道德假面〃也给予白素贞的〃邪恶暗影〃一条生路。
在所谓〃续貂的狗尾〃里;水淹金山后;许仙和白素贞在断桥相会;白氏自剖:〃纵然妾果是妖;并未害你身体分毫;官人请自三思〃;即至法海来访;许仙亦自承:〃老师;纵使她果是妖怪;并未毒害弟子;想她十分贤德;弟子是以不忍弃她;望老师见谅〃;等到钵盂罩住白氏时;许仙更是抱住她不放;〃肝肠断裂;不住悲哭〃;而许仙的姊姊亦凄然道:〃妾身夫妻肉眼;不识仙容。〃
不仅许仙完全接纳了他的三个〃内我〃;法海的〃道德假面〃也变得更富有弹性;在〃水退金山〃后;他明知许仙和白〃依旧相认〃;亦只是〃不胜嗟叹〃;并未〃除恶务尽〃;直至西方尊者来催他起程;他才不得不去执行上天的意旨。在收了白蛇精后;他还对哭泣的许仙发牢骚:〃老僧不过奉佛旨而行〃;而且还对白氏留下一段话:〃从今若能养性修心;等待你子成名之日;得了诰封;回来祭塔;那时吾自来度你升天。〃
二十年后;许仙、白素贞与法海在雷峰塔下重见;但多了一个状元许梦蛟;这是一个极具象征意义的场面。许梦蛟是许仙这个〃假面〃与白素贞这个〃内我〃的〃结晶〃;而〃状元〃则是中国人心目中理想的完美人物。用心理分析学的术语来说;这个结局的心理含义是:〃假面〃必须接纳它的〃内我〃;同时包容它的〃暗影〃;始能成就〃理想的人格〃。
这也许亦是中国人集体潜意识里的〃民族大梦〃吧?是〃包容〃与〃情化〃所带来的形变与质变吧?马如飞在《开篇白蛇传》末言:〃三教团圆恨始消〃;但融合儒释道三教;融合假面、内我、暗影;甚至融合一切的;并非知识分子;而是中国民间像海洋一样浩瀚与深邃的心灵黑洞。
父系与母系对抗的历史残迹
白素贞的〃水淹金山寺〃与法海的将她〃永镇雷峰塔〃;还有另外一层的象征意义。为什么不说〃火烧金山寺〃与〃永沉西湖底〃呢?盖〃水〃乃是象征〃女性的本质〃;而〃塔〃则是〃男性的象征〃。〃水淹金山寺〃与〃永镇雷峰塔〃的背后含义是:女性的抗争与男性的将之镇服。白素贞的背后有观世音协助;而法海的背后则有佛祖与北极真武大帝撑腰;因此它也可以说是〃母系原则〃与〃父系原则〃古老对抗的历史残迹。
〃母系原则〃着重的是人间情爱;而〃父系原则〃着重的则是社会秩序。白素贞为了人间情爱而〃水淹金山寺〃;法海则为了社会秩序而将她〃永镇雷峰塔〃;这种结局是在故事一开头;真武大帝要白素贞立誓时就安排好的;是天上与人间男尊女卑社会架构的体现。〃母系原则〃的护法观世音曾两次差她的使者搭救白素贞;一次是她为了救夫命而盗取仙草时;一次是法海祭起禅杖;欲夺她和怀中胎儿性命时。这似乎表示;观世音只有在〃父系原则〃伤及人间情爱时;才消极地伸出援手;但已无权或没有能力过问〃父系原则〃对社会秩序的安排。
白素贞的不向命运低头;水淹金山寺;代表〃母系原则〃对〃父系原则〃的反扑;但很快就又被〃父系原则〃所压服;后来的作者和读者、观众;虽给予白氏最大的同情余地;却依然固守着此一〃母系反扑、父系胜利〃的基本结构;这也许是下面讯息的潜意识反映——〃人与蛇的关系得到解放;而男性与女性的关系……以后再说吧!〃
《笑林广记》:一笑解千愁(1)
《笑林广记》是中国的笑话经典;据考证;它成书于明代;编者不详;但知是由《笑林》《笑倒》《笑得好》诸笑话书中;选取较精练深刻者分门别类;汇集成编。龚鹏程先生曾在其重新标校之《笑林广记》的导读里;对中国笑话书的起源、流变与内容有详细的介绍;但似乎并未触及〃笑话为什么令人发笑?〃这个更基本的问题。
摆出扑克脸孔;谋杀笑话
在传统文人的心中;问〃为什么〃这种问题也许是多余的;《笑林广记》的原序里就说:〃言者无罪;闻者倾倒;几令大块画成一欢喜场。若徒赏其灵心慧舌;谓此则工巧也;此则尖颖也;此则神奇变幻;匪此思存也。〃笑话纯粹是为了〃博君一粲〃〃忘忧解劳〃的;顶多只是〃供人赏乐之外;别有寓寄〃罢了。如果不识趣的去问〃有什么好笑〃〃为什么好笑〃;那么〃多事的理智〃就会破坏〃事物的美貌〃;分析无异谋杀!
笔者从小喜欢听笑话、说笑话、看笑话书;现在依然如此;只是马齿渐增;〃不识趣〃的心思也渐浓;在听了笑话捧腹大笑之余;就会不自觉地换上扑克牌中的〃杰克〃脸孔;想要开始谋杀笑话了。而《笑林广记》就是我今天所欲谋杀的对象;笔者根据的是龚鹏程先生编校的《笑林广记》版。
笑话与语言学
西方有不少学者虽然不会制造笑话;但却喜欢分析笑话。笑话(Joke)和喜剧(ic)有相当密切的关系;康德(I.Kant)曾说:〃一般而言;喜剧的特征是它只能对我们作暂时的欺瞒。〃笑话也有这种特性;一个再好笑的笑话;第二次听到时;就不再那么好笑;甚至当你将它转述给别人听时;别人捧腹大笑;你却不见得会笑。笑话的效果显然是来自听者思想的短路;而造成思想短路的则是笑话本身〃玩弄语文〃(playwords)与〃玩弄观念〃(playideas)的技巧。瑞克特(J.P.Richter)说:〃笑话是一个伪装的牧师;他为每一对男女举行婚礼。〃维歇尔(T.Vischer)又补充说:〃这个牧师特别喜欢将让亲戚们皱眉头的一对男女凑合在一起。〃很多笑话在〃凑合〃语文或观念时;都具有这种癖好;但这些都只是〃搔〃到笑话的〃痒处〃而已;仍无法〃刮髓剔骨〃。
20世纪以降;精神分析、语言学、思考学(以〃思考〃人类如何思考为主的一门学问)等都曾对笑话作过较具体的谋杀;笔者拟先简论语言学、思考学;然后再详论精神分析的观点。
语言学家拉斯金(V.Raskin)认为;每一个字词或句子背后都含有一大堆讯息或概念;我们在听一个人说话时;捕捉的是他的〃语意叙述〃(semanticscript);并将这些〃语意〃串连起来;一方面和他刚刚所说的话中之概念作个比较;并准备继续收听他要说的话。这个〃语文之流〃通常是与〃语意之流〃或〃概念之流〃齐头并进的;而笑话则是利用两个可以〃相容〃的〃语文之流〃;使原先的〃概念之流〃走进死巷;然后豁然开朗;捕捉到原先难以预期的另一组概念;于是莞尔失笑;或开怀大笑。此一逆转通常是来自两组〃对比〃的概念;譬如聪明/愚蠢、好/坏、非性的/性的等。
在《笑林广记》里;这种例子可说是俯拾皆是;譬如《黉门》一则说:〃二秀才往妓家设东叙饮;一秀才曰:'兄治何经?'曰:'通《诗经》。'复问其次曰:'通《书经》。'因戏问妓曰:'汝通何经?'曰:'妾通月经。'众皆大笑。妓曰:'列位相公休笑我;你们做秀才的都从这红门中出来的。'〃
谈话中的《诗经》和《书经》形成一种〃概念之流〃;而〃月经〃和〃诗〃〃书〃两经因都有一个〃经〃字;它们在〃语文之流〃上是〃相容〃的;但却意外地带来了〃概念之逆转〃;原先培养出来的〃圣贤〃〃非性〃的概念之流一下被打散;而为〃不洁〃〃性〃的概念所取代。从这里我们多少也可以知道;要觉得一个笑话好〃笑〃;必须先了解〃语文〃及其〃概念〃;小孩子和外国人都听不懂这个笑话;正是缺乏这种素养。而每个特殊的职业团体(譬如医师);也都有他们的特殊笑话;因为他们有特殊的〃用语〃和〃概念〃。
笑话与水平思考法
提出〃水平思考法〃(LateralThinking)的心理学家狄伯诺(E.deBono)认为;人脑懂得幽默;而电脑不懂;因为电脑只会以逻辑推理为主的〃垂直式思考〃;而人脑则能跳出僵硬的逻辑窠臼;从事〃水平思考法〃。所谓〃幽默〃或〃笑话〃多少是人脑跳出既有的逻辑规范;意识到两个原本不相干的东西之间产生了新义;而发出会心的微笑。猜谜语也经常需使用这种〃水平思考法〃;譬如笔者以前看过一个谜语;谜面是〃陆小芬闯出名号〃;猜《红楼梦》一人物;谜底是〃赖大奶奶〃。这就是一种〃水平思考法〃;它打破我们惯有的逻辑思考;而赋予〃赖大奶奶〃这个通俗的人物称呼一种〃新义〃。
《笑林广记》中让我们运用〃水平思考法〃而发出会心微笑的笑话;亦复不少。譬如《贪官》一则说:〃有农夫种茄不活;求计于老圃;老圃曰:'此不难;每茄树下埋一文即活。'问其何故;答曰:'有钱者生;无钱者死。'〃这也是一种〃水平思考法〃;因为它对大家所熟知的〃有钱者生;无钱者死〃这句话作了另一种解释;而让我们发出会心的微笑。
《笑林广记》:一笑解千愁(2)
又如《师赞徒》一则说:〃馆师欲为固馆计;每赞学生聪明;东家不信;命当面对课;师曰'蟹';学生对曰'伞'。师赞之不已;东翁不解;师曰:'我有隐意;蟹乃横行之物;令郎对伞;有独立之意;岂不绝妙?'东翁又命对两字:'割稻';学生对曰:'行房'。师又赞之不已;东家大怒;师曰:'此对也有隐意;我出割稻者;乃积谷防饥也;他对行房者;乃养儿侍老也。'〃
对这个笑话;不劳读者用〃水平思考法〃去理解;因为馆师自己就用〃水平思考法〃来加以说明了。他所谓的〃隐意〃;虽然东拉西扯;但居然也使〃割稻〃与〃行房〃这两个原本〃对〃不上的东西;产生了〃意义上的关联〃;而让人莞尔。
笑话技巧的精神分析:浓缩法
语言学和思考学较偏重于笑话的技巧分析;精神分析则兼顾笑话的技巧、目的与快感来源等;弗洛伊德即曾写过一本探讨笑话的专书——《笑话及其与潜意识的关系》(JokesandTheirRelationtotheUnconscious)。因为精神分析是笔者比较熟悉的领域;以下的讨论就将以精神分析为主。
笑话的技巧可说是五花八门;不时有人推陈出新;事实上;我们很难有一套能涵盖多数笑话的〃技巧分类法〃;也很难区分〃语文技巧〃与〃概念技巧〃;因为〃语文〃的背后必然含有〃概念〃。从精神分析观点来看;笑话的技巧可笼统分为〃浓缩法〃(condensation)和〃置换法〃(displacement)两大类;这两种技巧刚好也是〃梦运作〃(Dreamwork)的法则;我们稍后会再谈到〃笑话运作〃(Jokework)与〃梦运作〃的关系。
〃浓缩〃有很多含意;〃简短〃即是一种浓缩;好笑话一定短;太长的笑话一定会减弱它的笑果。龚鹏程在提到中国笑话的流变时;曾举《笑苑千金》里一则《一毛不拔》的故事;在《笑林广记》里被改写成另一个故事的过程;笔者觉得它最大的效果乃在于将一百三十二个字浓缩成六十五个字。
用同一个词语来表示两个不同意思的双关语;是最常见的浓缩;这又有〃同音双关语〃与〃同义双关语〃之分。《问有猫》一则说:〃一妇患病卧于楼上;延医治之。医适买鱼归;途遇邀之而去;遂置鱼于楼下;登楼诊脉。忽想起楼下之鱼;恐被猫儿偷食;因问下面有猫(音同毛)否?母在旁曰:'我儿要病好;先生问你可老实说了吧。'妇答曰:'多是不多;略略有几根儿。'〃这个笑话也同时出现在《金瓶梅》一书里;在明朝;这种双关语的笑话似乎特别流行。
将两个字摆在一起;而产生另一种新义;亦为浓缩法。《尿在口头》一则说:〃学生问先生曰:'尿字如何写?'师一时忘却;不能回答;沉吟片晌曰:'咦——方才在口头;如何再说不出。'〃〃尿〃与〃口〃浓缩成〃含尿在口〃令人发噱的嘲讽景象。浓缩法还有很多变型;限于篇幅;笔者不再赘述。
笑话技巧的精神分析:置换法
〃置换法〃是指将本来显而可见的思路转移到另一个方向;类似前面提到的语言学方法。在笑话里;它通常被转移到荒谬或愚蠢的方向去。《偷弟媳》一则说:〃一官到任;众里老参见;官下令曰:'凡偷媳妇者;站过西边;不偷者;站在东边。'内有一老人;慌忙走到西首;忽又过东来;官问曰:'这是何说?'老人跪告曰:'未曾蒙老爷吩咐;不知偷弟媳妇的该立在何处?'〃〃偷媳与否〃是主要思路;那位老人只要站到东边即可;但他却将它移到一个既荒谬又愚蠢的方向;结果惹人发笑。此类笑话通常是置换者表情越正经;想法越严肃;效果就越大。
〃凸显反面〃也是一种置换法。《贽礼》一则说:〃广文到任;门人以钱五十为贽者;题赠曰:'谨具贽礼五十文;门人某顿首百拜。'师书其帖而返之曰:'减去五十拜;补足一百文如何?'门人答曰:'情愿一百五十拜;免了这五十文又如何?'〃从〃增钱减拜〃反转到〃减钱增拜〃是一种自卫式的置换;它通常意在挖苦对方。
以间接的方式来〃暗谕〃某种事态或想法;亦属置换法。《取名》一则说:〃一妇临产;创甚;与夫誓曰:'以后不许近身;宁可一世无儿;再不干那营生矣。'曰:'谨依遵命。'及生一女;夫妻相议命名;妻曰:'唤做招弟罢。'〃又如《恋席》一则:〃客人恋席;不肯起身;主人偶见树上一大鸟;对客曰:'此席坐久;盘中肴尽;待我欲倒此树捉下鸟来;烹与执事侑酒如何?'客曰:'只恐树倒鸟飞矣。'主云:'此是呆鸟;他死也不肯动的。'〃
笑话的技巧还有很多;一时也说不完;笔者就此打住。整体而言;笑话的各种技巧都能提供我们某种心灵的愉悦;譬如浓缩法能节省我们精神的消耗(psychicalexpenditure);符合〃经济原则〃;越是能将两组遥远的概念浓缩在一组语词里呈现;就越经济;也能带来越大的愉悦。置换法则将我们的心灵从僵硬的思路中释放出来;重拾古老的自由(也就是童稚般天马行空、不合逻辑的想法;近来不少以童言为主的笑话;用的都是这种置换法);�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架