樱钡浇曛胶螅荑そ驳鹊鼗指肆醣福醣覆耪嬲辛耸粲谧约旱牡嘏獭：罄垂惨渤晌肆醣冈诰Ｖ莸闹嗡还醣冈诠泊氖奔洳⒉怀ぃ芸炀徒邮芰蹊暗难肴胧窳恕�
刘备在和刘璋决裂之后，兵戎相见，最终包围成（g）都，逼迫刘璋投降，他借此得到了益州，成（g）都也成为了刘备新的大本营，后来刘备还在此称帝，建立了蜀汉，成（g）都一直作为蜀汉的国都直到邓艾、钟会等人灭蜀。
【孙氏大本营的变更】
孙坚作为袁术麾下的大将，曾经被推荐为豫州刺史，孙坚当时在豫州的治所就是阳城，这个地方很可能也就是阳人城，孙坚击败吕布、斩杀华雄，击退周昂，基本都是在这里发生，孙坚死后，其侄子孙贲继承了孙坚的地位，然而在袁术惨败兖州后，都成为了一场空。
孙策虽然因为年幼没能继承孙坚的地位和势力，却在长大后继承了孙坚的人脉关系，日后他南下攻取了江东，一开始以曲阿作为自己治所，虽然当时孙策是会稽太守，曲阿却在吴郡。
孙策死后，孙权继承了孙策的势力和地位，大本营一开始也在曲阿，后来经过张的推荐，孙权将治所迁到了秣陵，后来改名为建业，这里则属于丹阳郡。
在吕蒙和陆逊袭击关羽，夺取荆州后，孙权又将治所先迁到了刘备的原大本营公安，后又迁到鄂州，并且将这里改名为武昌，孙权在称帝之前基本都待在了武昌，称帝后吴国的国都还是定于建业，孙权之后只有孙皓因为迷信曾经一度迁回武昌，但很快就又回到建业了。
第104章 汉末三国时期的时代划分 上（）
汉末三国这个大时代可以分为两个大的时期，也就是东汉末年以及三国时代，这其中东汉末年以及三国时代又可以分为几个小时期。
【东汉末年】
东汉末年我个人认为是从中平六年（189）董卓废立君王，刘协被立为汉献帝起一直到建安二十五年（220）曹丕改朝换代建立魏朝。这其中又大概分为联军伐董时期（189…191）、群雄并起时期（191…199）、袁曹争霸时期（207）以及三分初显时期（219）等四个阶段。
个人查阅资料后发现很多人觉得董卓迁都长安才是东汉末年开始的标准，不过我本人并不这么看，因为在董卓迁都前，关东联军已经形成了，局势已经很混乱了。我个人认为以董卓废立君王作为这个标准更好，因为实际上在董卓废掉刘辩后，各地豪杰才揭竿而起，袁绍、袁术以及曹操等人才纷纷逃离洛阳，如果董卓没有废立，日后关东联军伐董的事情很难发生，因为他们出师无名，没有足够的大义，光说董卓擅权还是差一点的。
而曹丕逼迫刘协禅让后，东汉灭亡，自然也就是东汉末年的终结点了。
联军伐董时期从永汉元年（189）桥瑁假发三公诏书使得关东诸侯群起反董，最终造成了董卓和反董两大阵营的直接对抗，一直到初平二年（191）袁绍派遣周昂袭击孙坚在豫州的治所阳城。
历史上最早记载起兵伐董是当时的曹操，但曹操起兵的事情还不具有足够的影响力，无法进一步联合其他人，而桥瑁假传三公文书的事情却直接导致了关东联军的形成，所以个人认为这才是联军伐董的。
而孙坚攻克洛阳后的确止步不前，然而这也不能作为反董联军作战的结束，因为孙坚没有继续进军不是因为袁术不让了，也不是他自己不想了，而是因为袁绍派人袭取了孙坚在豫州的大本营，导致孙坚的西征半途而废，也使得袁绍和袁术两兄弟彻底决裂，所以周昂袭取阳城这个件事才能真正标准着联军伐董的结束。
群雄并起时期实际上也是从初平二年（191）周昂袭取阳城开始的，一直到建安四年（199）公孙瓒势力和袁术势力的先后覆灭。
周昂袭取阳城不仅使得二袁彻底决裂，也标准着反董联军的彻底解散，当时袁绍作为反董联军的盟主都毫无下限的派兵袭击自己的亲弟弟，盟友袁术的势力范围，导致前线作战被迫终止的时候，袁绍也在没有颜面担任联军的盟主了，反董联军自然也没有存在的可能性了，盟主老大袁绍都带头内斗了，还联盟个毛线啊！
此后各个诸侯并起，群雄逐鹿，袁绍、刘虞、公孙瓒、曹操、陶谦、刘备、吕布、刘表、袁术、孙策、刘焉、刘璋等人都在这个时期至少曾经割据过一州之地，直到袁绍消灭了公孙瓒完成了北方四州的一统，曹操消灭了吕布、围困了袁术、收服张绣，站稳了中原，形成了两强对峙的格局。
袁曹争霸时期又可以称为曹操平北时期，这个时期的主题是曹操击败袁氏、平定北方四州。大概从建安四年（199）或者建安五年（200）袁绍、曹操分别解决内患后，开始延黄河一线开展对峙起，一直到建安十二年（207）曹操成功北伐平定乌恒，袁尚和袁熙被辽东公孙康所杀。
本来袁绍早在田丰等人的建议下就有心讨伐曹操，然而他主动向公孙瓒求和却惨遭拒绝，袁绍无奈之下只好先集中兵力平定了公孙瓒，此后袁绍才腾出手来收拾曹操，然而曹操在此期间也解决大多数的内部隐患，于是当时最强的两大诸侯交锋一触即发。
曹操虽然在建安十一年（206），就攻灭了高干，平定了并州，占据了北方四州，然而袁尚和袁熙尚且逃生，并且借助乌恒为乱，所以曹操次年北伐击溃乌恒，袁尚、袁熙亦被杀后，袁曹争霸这才以曹操的全面胜利而告终。
三分初显时期这个时期可以以建安十二年（207）诸葛亮出山，提出“隆中对”或者建安十四年（209）周瑜、刘备等人击败曹仁，取得江陵之战的胜利为开端，一直到延康元年（220）曹丕代汉。
诸葛亮在隆中对中最早提出了曹操、刘备、孙权三分天下的思想，并且后来很快就发生了曹操南下荆州以及赤壁之战等事情，从某种意义上来说可以被作为。而三分天下真正形成是从江陵之战结束后开始的，而不是赤壁之战，这里不否认赤壁之战的重大意义，但江陵之战却是对于赤壁之战一个非常关键的补充，江陵之战在实质上确保并且扩大了赤壁之战的战果，刘备真正开始获得完全属于自己的地盘就是在江陵之战后，而曹魏真正败退荆州也是在江陵之战后，赤壁之战还无法一战就改变天下的大局。
虽然曹丕代汉后东汉才正式灭亡，但在建安二十四年（219）孙权夺取荆州后，孙权和刘备就已经彻底决裂。
【东汉末年的四对阵营对抗】
东汉末年的四大阵营对抗分别是一开始董卓朝廷和反董联军之间的对抗，以及之后袁绍联盟和袁术联盟之间对抗，接着是曹操和北方袁氏两大势力之间的对抗，最后是孙刘联盟抗曹。这个四对阵营对抗基本和当时的四个时代重合。
联军伐董时期的主体就是董卓朝廷和反董联军之间的对抗，这个没必要多谈，而群雄并起时期也可以被称为二袁对抗时期，这个时期差不多以袁绍、曹操结盟对抗袁术、公孙瓒为起始，最后也以袁绍灭亡公孙瓒、曹操覆灭袁术而告终，其中袁绍和曹操虽然早有不和，但二人正式决裂还是在各自收拾掉对手之后了。
袁曹争霸时期也就是曹操和北方袁氏两大势力之间的对抗，当时刘表属于袁氏的盟友，而孙权、张津等人都对于许昌朝廷至少是名义上的归附，二者和刘表之间的交锋也可以归入这个阵营对抗之中。
最后的三分初显时期和孙刘联盟抗曹则更明显的默契了，可惜的是刘备和孙权之间联合中间遭遇很多挫折，二者甚至一度彻底决裂。
ps：三分初显时期（219）就到219，而不是220，大时期并不和小时期完美契合。
：。：om
第105章 汉末三国时期的时代划分（下）（）
三国时代自曹丕代汉而开始，一直到孙吴灭亡，西晋一统才算是正式结束，这个时代可以粗略分为联盟内耗时期（19…6）、合力反攻时期（6…4）以及全体低迷时期（4…80）三个阶段。 。
【联盟内耗时期】
联盟内耗的开端可以追溯到建安二十四年（19）襄樊会战孙权派吕蒙等人袭取关羽，夺取荆州了，一直到魏国黄初七年（6）曹丕去世孙吴和蜀汉才转守为攻。
在这个时期因为蜀汉和孙吴之间的内斗，使得孙刘联盟关系破裂，曹魏得以坐山观火，坐收渔翁之利。而夷陵之战后，双方重新修和，但蜀汉国力损失严重，诸葛亮掌权后第一要务实恢复国力以及平定南方的叛乱，所以对于曹魏也无力威胁，此时曹丕没有什么外力威胁，三次南下讨伐孙吴，可以把孙权打压的十分惨，一直曹丕死前，孙权基本都是处于挨打状态。
所以在这个时期，是曹魏一家独大的时代，蜀汉和孙吴都还没能走出前期内斗的阴影，蜀汉还在恢复国力，孙吴只能自己扛了。
【合力反攻时期】
合力反攻孙刘联盟合力反攻曹魏基本就是从曹丕去世后开始的，魏黄初七年（6）孙权得知曹睿去世后立刻就发兵北伐，诸葛亮也在平定南中叛乱后不久屯兵汉中企图有所动作，孙刘联盟就此拉开了反攻的大幕。他们的反攻一直到魏青龙二年（4）诸葛亮去世才告一段落。
历史上孙权和诸葛亮在这个时期都进行过了六次左右的北伐，北伐的规模之大，次数之多，在中国古代史上也是比较罕见的，其中孙吴在前期对于曹魏的威胁比较大，石亭之战曹休的惨败就是一个明显的例子，然而在后期诸葛亮越战越强，西线的压力变大，最后两次北伐都已经压制了司马懿，尤其是最后一次，司马懿在具有本土地理，兵力优势，甚至是诸葛亮半兵半农的情况下依然不敢与蜀汉部队正面交锋，可见诸葛亮的威胁之大。
诸葛亮去世后，蜀汉的攻势基本告一段落，对于曹魏的威胁也大为降低，孙权虽然没有结束北伐，但联盟攻势已经弱下去了。
这个时期的主旋律还是强强对决，无论曹魏、蜀汉还是孙吴表现总体而言都是相当出彩的。
【全体低迷时期】
大概在魏青龙二年（4）诸葛亮去世之后，三国时代就进入了一个长时间的低迷期，直到太康元年（80）晋司马炎灭吴，无论曹魏、孙吴还是蜀汉都表现的不是很强势，反而当时大家都在比烂，大概什么一个情况呢？就是我烂我差劲不要紧，你也烂，甚至比我更烂更差劲就行了。
首先是曹魏，魏明帝曹睿在孙吴、蜀汉攻势减弱之后，也开始贪图享乐，大兴建筑，收罗后宫，曹魏的势头已经开始变弱了；在曹睿死后，他以太尉司马懿和大将军曹爽辅佐年幼的曹芳，在之后的十年里面（9…49）曹魏的大权实际上被大将军曹爽所掌控，而曹爽并不是一个合格的领导者，也不是一个适合的统治者，他拉拢纵容党羽，幽禁太后，妄图谋逆，最后被司马懿发动高平陵政变所铲除，曹魏就此进入了司马家时代。
司马懿上台后，曹魏的内部矛盾开始加剧，毕竟司马懿不是曹家人，也不是曹魏的正统继承者，司马家的掌权并不被那些忠心于曹魏的大臣们所认可，其结果就是魏国长期处于了内部不稳定的状态，这个影响是极为深远的，直到司马懿的孙子司马炎改朝换代之后都还要为此稳定局势花费相当的时间和精力。
司马懿掌权时有王凌之乱，其长子司马师继承其位后还有丘俭之乱，到了司马昭时期不仅发生了诸葛诞叛乱，还有着曹髦所领导的甘露政变，司马家对于朝廷内部的清洗也不是一次两次了，可以司马家后期虽然占据了魏国，在三国之中国力最强，但由于司马家夺权的影响内部也是很不稳定。
其次是孙吴，孙权在掌权中后期就已经开始有些昏晕了，尤其是后期孙权在长子孙登去世后，不仅立三子孙和为太子，还以四子孙霸为鲁王，直接引发了二宫之争，孙吴群臣都牵扯其中，导致国内分为太子党和鲁王党两派相争，皇族孙氏内部也因此埋下了深深的裂痕，最后还有多位权重级的大臣牵连丧命，其中甚至包括了陆逊和朱据两位丞相！
孙权死后，孙吴内部的矛盾不仅没有缓和，还进一步激化了，先是诸葛恪刚恢自用导致北伐惨痛失利，因此被孙峻政变所杀，原太子孙和后来也被牵连杀死；后是孙擅杀重臣，废立君王，一直到孙休继位除去孙后孙吴才安稳了几年，然而孙休掌权的前几年居然是孙吴最后的美好光阴了，孙休去世之前，孙吴已经内忧外患，交趾作乱，盟友蜀汉被灭；新帝孙皓上台后，孙吴更是被这个暴君、昏君弄的一塌糊涂，臣子们被当做玩具一般的对待，宗室纷纷逃离，孙吴最终灭于其手。
相比魏国和吴国，蜀汉虽然国力最弱，但它的政治局势也是最为稳定的。在诸葛亮死后，蜀汉基本都没有政变和大规模叛乱的事情，这要比魏吴好多了，蜀汉的那些核心大臣里面也没有听谁是因为参与政变和叛乱被杀的，刘禅虽然晚年昏晕，但至少也不乱杀人，而另外两国因此死亡的大臣数量就不谈了，死的太多了。
蜀汉最大最出名的一次内部斗争，基本就是诸葛亮除去李严那一次，然而当时李严并没有死，只是下台而已，当时这个事情看似影响力很大，实际上对于蜀汉朝廷的冲击并不大。因为李严虽然出身于荆州，但在赤壁之战后就已经投靠了刘璋，并不是刘备从荆州带来的老臣子，属于半个荆州派，也算半个东州人，然而也因此和两边关系都不深，尤其是在东州派内部，李严投靠刘璋时间太晚了，对于东州派的影响更是有限。李严本人和自己的同僚、同乡以及部下的关系也不是很好，这从相关的事例就可以看出来，所以李严其实在蜀汉的地位很尴尬的。
蜀汉虽然内部最为稳定，但因为底子太过于薄弱了，所以更经不起内乱和消耗，在蒋琬和费先后去世后，蜀汉的大局已经无人掌控，陈虽然没有明文记载直接扰乱朝政，但他纵容姜维大举北伐，纵容宦官黄皓参与朝政，导致了日后蜀汉直接灭于二者之手。
实际上历史上曹氏、孙氏、司马氏等皇族诸侯都有着屠城记录，皇族之中惟有刘氏基本没有这方面的记载，从刘备到刘禅都是如此，甚至刘虞等人这方面的记载也没看到，至少我个人没有注意到。当然，在本章里这只是一个题外话了。
第106章 对曹操影响最大的几位谋士（）
和孙权以及刘备相比，曹操麾下谋士和数量和质量无疑都占据了绝对的上风，在曹操麾下效力过的主要谋士包括了陈宫、荀、程昱、董昭、荀攸、郭嘉、刘晔、贾诩、蒋济、司马懿等，其他还有如戏志才、辛毗等人。 。
那么历史上这些对于曹操的重要性都是如何呢？这里我个人简单的分析一下。
【no。1荀】
荀排在第一位是一的疑问都没有的，他本人不仅在各个方面都不逊于曹操麾下的其他谋士，而且投靠曹操还极早。
要知道荀归曹的时候，曹操还只是东郡太守，甚至可以被视为袁绍的附庸，荀却敢在当时就弃袁投曹，可见其眼光之精准，行动之果断。
当然如果就是这样，荀的历史地位也未必有多高。但他本人对于曹操而言还可以是曹操的一个金大腿，曹操前期可以在兖州撑下来，后来能挟天子而令诸侯，代替曹操坐镇许昌，荀的影响都至关重要，这还