妇”耍淙徽读送跛顾闶切“芤怀。坏谌伪狈ィ罡鹆辽恋绶⒍芪捍胧植患埃晒Φ氖崭炊ぃ仆斯矗梢运敌∈ひ怀。坏谒拇谓环妫苷娲缶倮聪鸨劢薰Χ担罡鹆劣峙晌貉拥热吮鄙希靼芄矗殃祝晌揭怀〈笫ぃ坏谖宕伪狈ィ罡鹆燎鬃粤毂钥顾韭碥玻∶嬲季萆戏纾钪找蛭妇』姑挥腥〉枚啻蟪晒筒坏貌煌吮潞蠡够魃绷死醋返牟芪捍蠼培A，这波实际上不亏的。
能看出几次交锋下来，曹魏方面吃了不少的苦头，对于诸葛亮还是忌惮很深的，曹真讨伐诸葛亮失败后，曹魏对于伐蜀的提议更加不感冒了。对于诸葛亮这次北伐，很可能曹睿认为诸葛亮用兵锋锐，曹魏部队未必是其对手，所以干脆就准备熬过去，毕竟诸葛亮几次北伐兵粮上都出了问题。
不过司马懿本人出兵的意向可能也不是很强烈，如果他有把握打败诸葛亮的话，不会说什么作为主帅还要千里请命，不要忘了曹睿可是一度南下寿春的，一来一回时间都浪费完了，他这样做也可能是要体现出一个姿态，并不是真的想打，毕竟当年司马懿讨伐孟达的时候，可没有浪费时间等朝廷的回复，而是急行军打了孟达一个措手不及，将其消灭。
而对于诸葛亮而言，他来到之后，不是没有发起过进攻，但几次出兵都没有什么效果，攻打北原和阳遂都未能如意，在魏军彻底固守、拥有地利的情况下，诸葛亮强行出兵基本没有胜算的，毕竟曹魏方面准备充分，魏国国力也要比蜀汉强的多，司马懿、郭淮等人也都不是什么易于之辈，所以诸葛亮只能期待和曹魏正面对决。
在强攻无果，正面对决无望，魏军死守的情况下，诸葛亮也是无计可施，这换谁过来说实话也都一样。诸葛亮在这种情况下仍然没有退兵，而是拖了下来，他决心和司马懿熬到底，等待时机的到来。
；
第043章 诸葛亮病逝（）
诸葛亮的决心并没能改变大局，他本人反而因为操劳过度，在军中病逝，这次北伐再次无果而终。
诸葛亮作为蜀汉丞相，一方面关心政务，一方面操劳军事，积劳成度，和司马懿长期的对峙中又耗费了大量的时间和精力，身体终于不堪负重，本人于建兴十二年234）八月去世。待蜀军撤走，曹魏大将军司马懿一一巡视蜀军的驻扎营地，叹道：“孔明真是天下奇才啊！”
据《魏氏春秋》记载，诸葛亮派遣使节到司马懿军中，司马懿向使者询问诸葛亮的睡眠、饮食和办事多少，不打听军事情况，使者答道：“诸葛公早起晚睡，凡是二十杖以上的责罚，都亲自披阅；所吃的饭食不到几升。”司马懿知道后，告诉其他人说：“诸葛孔明进食少而事务烦，他还能活多久呢！”
《汉晋春秋》记载诸葛亮卒于郭氏坞，而《魏书》里则认为：“亮粮尽势穷，忧恚欧血，一夕烧营遁走，入谷，道发病卒”。不过这个观点目前不为主流所认可，其理由裴松之已经有过阐述，我就不多谈了。
臣松之以为亮在渭滨，魏人蹑迹，胜负之形，未可测量，而云欧血，盖因亮自亡而自夸大也。夫以孔明之略，岂为仲达欧血乎？及至刘琨丧师，与晋元帝笺亦云“亮军败欧血”，此则引虚记以为言也。其云入谷而卒，缘蜀人入谷发丧故也。
《汉晋春秋》记载，诸葛亮在军中去世，长史杨仪整顿军队而退。百姓跑着去报告司马懿，司马懿追赶汉军。姜维命令杨仪调转战旗方向，擂响战鼓，像是即将对司马懿进攻。司马懿收军后退，不敢向前逼进。于是杨仪结阵离去，进入斜谷之后才发丧。百姓为此事编了一句谚语说：“死诸葛亮吓走活仲达。”司马懿听到后笑着说：“这是我能够意料诸葛亮活着，不能料想诸葛亮已死的缘故。”
关于诸葛亮病逝之事，在《晋书》中也有着相应的记载，其内容有着其他一手资料的影子，但总体而言还是有些偏向司马懿。
魏军与蜀军对垒百余日，诸葛亮病死，蜀诸将烧营逃走，百姓奔走相告，司马懿出兵追击。诸葛亮的长史杨仪回军展旗鸣鼓，像是抵抗魏军。司马懿以为这些都是穷寇，并不逼近他，于是杨仪便结成阵列退走了。
过了一天，司马懿到诸葛亮的营垒去巡行，考察遗留下的痕迹器物，获得很多蜀军的图书、粮谷。司马懿判断诸葛亮必定是死了，并说：“真是天下的奇才啊！”辛毗认为诸葛亮是否死，还不一定。司马懿说：“军事家所重视的是军中文书、秘书计划、兵马吃的粮谷，现在他们把这些都丢弃了，一个人丢弃了五脏难道还可以活吗？应急速追赶蜀军。”关隘道路上蒺藜很多，司马懿使士兵二千人穿着用软材做成平底的木屐在前面走，蒺藜都被木屐带去，然后骑兵步兵一齐前进。追到赤岸，才知道诸葛亮已死的确实消息。
当时百姓编了个谚语说：“死诸葛吓走活仲达。”司马懿听到后笑着说：“这是因为我长于预测活人的事，不长于预测人的生死啊！”在此之前，诸葛亮的使者到来，司马懿问使者说：“诸葛公起居饮食如何，一顿能吃多少米？”使者回答：“可食三四升。”然后又问处理政事的情况，使者说：“打二十军棍以上的处罚，都是诸葛公自己阅批。”使者走后司马懿告诉旁人说：“诸葛孔明是不会活很久了！”竟和司马懿说的一样，诸葛亮不久就死了。
历史上关于司马懿畏惧诸葛亮未死而退兵之事实际上是没有直接记载的，《汉晋春秋》里关于这方面的记载是“姜维令仪反旗鸣鼓，若将向宣王者，宣王乃退，不敢偪”，而《晋书》中则直接写明了司马懿是因为穷寇勿追才放过了汉军一马。
但如果司马懿真的是打算穷寇勿追的话，为什么得知汉军退兵后还要追击呢？而且当时姜维只是一个区区降将，司马懿有必要怕他吗？此段记载之后，《晋书》还花费不小篇章描写司马懿和辛毗关于诸葛亮是否已死的争论，我想说这不是不打自招吗！司马懿没有否认“死诸葛走生仲达”一事，已经基本就默认了放弃追击汉军和当时不确定诸葛亮是否已死有关系。
可以说关于司马懿因为畏惧诸葛亮未死半途放弃追击汉军一事，在亲汉的《汉晋春秋》里并没有直接定性，但彻底否认此事的《晋书》反而确认了这一点。
在本篇之前，因为涉及不多，所以《晋书》并不是一个主要的参考材料，但关于诸葛亮北伐之事实在是绕不过去了，所以对于《晋书·司马懿纪》中部分内容进行了一个相对详细的分析，其结果并不是很让人满意，《晋书》在该部分内容对于司马懿过于美化了，并且很多记载都找不到相应的一手材料，还和其他一手材料有着不少的矛盾。
在立场上面，不仅仅这一部分对于司马懿极为美化，整个《司马懿纪》一节实际上都是如此，在里面关于司马懿的记载都是高大上的，所谓功劳都是司马懿的，其他出场人物包括曹操、诸葛亮等等在内都是用来衬托司马懿的，反正里面是把司马懿吹的天上仅有，地上无双，然而立场问题还不是最主要的问题。
《晋书·司马懿纪》里面最重要的问题是资料的出处。《晋书》是编辑于初唐，离汉末三国时期已经有了三百年以上的历史，可以说《晋书》是明显的二手材料，他的编辑需要依托于其他的一手材料和更早之前的二手材料，总而言之，《晋书》里关于历史方面的具体内容不能是当时学者自己编的，就是修改的都不行，否则《晋书》的参考价值将会大为降低。
这点可以和《资治通鉴》比一下，《资治通鉴》里的材料，其他方面的我没看，但三国时代我是一直有所参考的，基本上我都能找出其出处，比例我估摸至少有95％以上，《晋书·司马懿纪》记载能找出多少的对应的资料呢？估计也就50％左右吧，反正很多记载都找不到原出处了。
还不止于此，《晋书》里面还有着漏记和修改的事情。例如《汉晋春秋》里面记载了张郃之前两度劝谏司马懿，只有第一处有记载，第二处就没有了，关于诸葛亮死后司马懿追击之事，《汉晋春秋》里面没有直接说明司马懿退兵的原因，但在《晋书》里就直接写明司马懿是穷寇勿追了，这就是一个很明显的修改痕迹了，毕竟明显可以看出了《晋书》这段记载就是参考了《汉晋春秋》的。郭淮的事情在《晋书》和《三国志》中也矛盾很明显，谁对谁错实际上也一目了然。
所以对于《晋书》里，尤其是《司马懿纪》里的相关记载，各位读者一定要心里有数。
；
第044章 诸葛亮北伐（）
在蜀汉建国之后，因为刘备先为关羽复仇讨伐荆州，导致实力大损，使得汉军一直无力北伐对抗曹魏，直到诸葛亮上台休养生息数年后，才积蓄力量得以北伐。
建兴六年228年）春起，直到建兴十二年234），诸葛亮派兵六次北伐曹魏，与曹真、司马懿等人交手六次，其中五次本人亲自领兵。
诸葛亮北伐是在做好充分的准备之后，当时蜀汉已经休养生息数年，并且平定了南方的叛乱，曹魏内部又发生变化，魏帝曹丕去世，新帝曹睿年幼刚刚继位，所以蜀吴都将此视为可乘之机，并且相继发动了大规模的北伐作战。
诸葛亮到达汉中之后，联络蜀汉旧将孟达，意图打开一个缺口，最终将孟达逼反，却没有意料都司马懿以闪电速度消灭了孟达。上庸之乱被平定了，诸葛亮不得已亲自领兵开始北伐。
建兴三年225），诸葛亮领兵南下平定了雍辏А⒏叨ㄒ约懊匣竦热说呐崖遥崾四诼遥院蟮谋狈ゴ蛳铝肆己玫母�
建兴四年226），魏帝曹丕去世，尚且年轻的曹睿继位，曹魏就此出现可乘之机，于是孙吴和蜀汉都纷纷以此为机会，准备北伐。
建兴五年227）诸葛亮亲自率领大军北上，留下《出师表》，驻扎汉中，当时孟达有归降之心，所以诸葛亮初到汉中之后，将大部分的时间和精力放在劝降孟达方面，然而孟达很快就为司马懿所平定。
建兴六年228），司马懿在当年一月基本平定了孟达之乱，诸葛亮于当年春季就正式出兵北伐。
诸葛亮执政后，一共发动了六次北伐，其中五次亲自领兵北伐，一次让魏延等人领兵，这点和曹操四次讨伐南阳基本一样曹操亲自打了三次，派曹洪打了一次），然而无论诸葛亮也好，曹操也罢，实际上都无果而终。
这六次北伐，诸葛亮的直接对手就是曹魏的大将军曹真和司马懿，二者都是曹睿时期的名将，就算是诸葛亮面对两者也未能改变魏蜀大局。
建兴六年228）春，诸葛亮发动第一次北伐，出祁山，南安、天水和安定三郡都反魏附蜀，前期非常顺利，后期曹魏大军迎敌，赵云、邓芝在箕谷败于曹真，马谡在街亭败于张郃，高翔在柳城败于郭淮，汉军三战皆败，兵粮亦不足，诸葛亮于是退兵，第一次北伐也以大败而告终。
这次北伐的失利，诸葛亮要负直接的责任，其他的不说，当时马谡基本没有领兵经验诸葛亮就以他驻守重地街亭，这个决策本身就是很冒风险的，事后马谡作为新人出了问题，一点都不意外。
在第一次北伐失利后，诸葛亮为自身辩解，再次上书刘禅，也就是后世流传的《后出师表》。同年，曹魏大司马曹休败于石亭，魏国调动西线部队南下，诸葛亮见有可乘之机，于冬季再次出兵北伐，然而曹真早有预料，诸葛亮被阻于陈仓不得进，第二次北伐再次失利。
虽然这次北伐诸葛亮也有着斩王双的战绩，但丝毫不能掩盖诸葛亮连续两次北伐失利的事实，不要忘了当年曹操在酸枣联军内一败就几乎一蹶不振，诸葛亮虽然在蜀汉位高权重但也不是无懈可击的，此时诸葛亮面临的政治压力是非常大的，他已经在第一次北伐失利时写过《后出师表》进行过解释，这个时候他已经再无借口了。
为了挽救自己的困局，诸葛亮悍然在极短的时间内就发动了第三次北伐，此时距离第二次北伐仅仅过去了不到一个季度。
建兴七年229）春，诸葛亮第三次攻魏，这次诸葛亮的目标就现实多了，他派出陈式收复了武都、阴平二郡，自己则拦截前来救援的郭淮，最终大获全胜。
第三次北伐的胜利挽救了一切，也是诸葛亮北伐一个重要转折点，没有这一次的成功，诸葛亮后续的作战极可能就夭折了，自己也可能被赶下台。战后诸葛亮官复原职，从此诸葛亮对抗曹魏也开始转入上风。
这次作战成功之后，诸葛亮并没有冲动的继续发动北伐，然而诸葛亮不打了，曹魏的大司马曹真却不干了，为了教训蜀汉，太和四年230）秋季曹真决意大举讨伐汉中，他分兵数路出击，这也是诸葛亮时期，曹魏和蜀汉的第四次交锋。
这次作战曹真是在秋季出兵，当时正是雨季，导致大军艰难前行，迟迟未能到达汉中，所以曹魏朝廷最终下令退军，这也使得曹真终其一生，都没能与诸葛亮直接交锋。而诸葛亮则趁此机会，派魏延、吴懿等人北上，击败了曹魏雍州刺史郭淮和后将军费曜，总体而言，已经算得上是一次大胜。
此战后，曹真病重，不久后病逝，他和诸葛亮之间的交锋就此结束，诸葛亮和其四战，分别是大败、小败、小胜、大胜，战绩虽然不断变好，但总体而言却还是势均力敌，双方没有直接交锋，依然难较高下。
建兴九年231）春，诸葛亮在曹真出兵失利后趁机再次发动北伐，还联合了鲜卑人轲比能，曹魏以司马懿御之，这就是蜀汉的第五次北伐。这次作战诸葛亮先是率兵包围祁山，司马懿出兵后，诸葛亮和其争夺上邽的粮草，司马懿守住，后双方在卤城一带展开了一次正面对决，以司马懿失利而告终，诸葛亮因为兵粮不济再次退兵，张郃被司马懿派往追击，中伏战死。
这次作战之后，诸葛亮休整三年，于建兴十二年234）春季联合孙吴发动了其人生中的最后一次北伐，这一战司马懿以固守为主，诸葛亮前期强攻不克，据武功五丈原，于当地屯田和司马懿对持，后不断派出使者向其挑战，司马懿置之不理，最终因为操劳过度而病逝。
可以看出，诸葛亮和司马懿两次交锋中是诸葛亮略占上风，后期司马懿甚至不愿直接与其对抗，但这对于总体局面无补。
；
第045章 略谈北伐（）
诸葛亮六次北伐，虽然未能改变大局，但依然令人敬佩，毕竟诸葛亮是主动出击，以弱击强，能越战越强，压制司马懿，已经基本是极限了。
历史上关于诸葛亮北伐时的这六次交锋的具体双方兵力记载并不多，甚至可以说现在的一手材料中都基本没有查到对峙双方的具体兵力，《晋书》中提了一下最后一次北伐诸葛亮率领十余万大军北上，而关于曹魏就没有记载了。
第一次北伐时诸葛亮分兵数路，估计总体兵力应该在十万以上，而曹魏内曹真、张郃、郭淮等人都各个率领一路，凉州方面也有参与，其总兵力不会比诸葛亮还少。这一次交锋规模应该比较大的。
第二次北伐，诸葛亮被阻于陈仓，据《魏略》记载陈仓守军只有千余人，而蜀汉大军有几万人，另外曹真派费曜，曹睿也让张郃率领三万多人前来救援。蜀汉的兵力�