七德兼备，九流涉猎……”并希望薛仁贵替他多多美言几句，表示自己肯定会好好做一个臣子，尽忠尽责，永为藩属……好了，好了，不听他在这里表态了，没句真话（当然了，除了歌功颂德之外），看看他以后的表现
嚣张的金法敏我们并不相信金法敏的诚意，当然了，金法敏自己也不相信自己的诚意。因为他压根儿就没诚意，所谓的《答薛仁贵书》，只是忽悠人的外交辞令罢了，当不得真。
这不，回信刚送过去，金法敏就有动作了！“置所夫里州，以阿湌真王为都督”——《三国史记》卷七单单这么一条记载会让人摸不着头脑：金法敏设一个市而已，跟有没有诚意能挂钩吗？（唐时的行政区域设置为道、州、县，对应今天大概就是省市县三个级别）那我们就先看看这个所夫里州在哪里。
遗憾的是，史料里就留了这么一句话，开始我也不知道是哪里，不过，一推敲，还是能推出来的。如果能够找到参照物，就能确定所夫里州的位置。《本纪》里没有，我们就到《地理志》里找找，看看能不能挖出点蛛丝马迹来！找到了：条件1：
。
以上两个条件可以简化为：汤井郡被改为州；只设立了一个所夫里州；综合两点可以得出结论：所夫里州就设在原汤井郡汤井郡在什么位置，熊津都督府的府治（即省会）泗沘城以北。
位置确定了，我们就继续挖掘，新罗所设置的所夫里州的意图又是什么，与金法敏有无诚意有关联吗？有关联。这就要从所夫里州的来源说起来了。所夫里州的这个“所夫里”名字并不是金法敏新起的，而是早就存在的。只是后来被改成其他名字了。
早在百济灭亡之前，就存在过所夫里郡，开始只是百济普通的一个郡而已。并没有特别，但是在公元538年。所夫里郡的身份地位发生了变化——成为了原百济新的都城泗沘所在的郡。
“百济……至二十六世圣王移都所夫里，国号南扶余”；百济国名改成了南扶余，所夫里郡改名为扶余郡，国都也定在了所夫里郡的泗沘城，即现在的熊津都督府府治所在。
“扶余郡，本百济所夫里郡”；原百济的国都泗沘城在所夫里郡的辖区内。
所以，金法敏设置所夫里州（名字已经从郡改为州，但是实际意义没有变化）的意思也明白了：就是你现在熊津都督府的府治（省会）泗沘也在我所夫里州的辖区内。
上面这个有点乱是吧。我看着也乱，没办法，从混乱而又原始的史料中分析问题就是个乱中求顺！过程很繁琐，但是结果很明了：金法敏在意淫！
意淫着我金法敏就是把你的府治纳入到我的地盘中了！金法敏的所谓“意淫”是我给他的定义，但是真实的金法敏并没有任何意淫的意思，他的真实目的是向大唐示威——我绝不会放弃攻占熊津都督府！
所以说金法敏有诚意吗？没有！我可没冤枉他！如果大家现在被我绕地思路还有点混乱，我就说个直观点的、相似的例子吧，看完您肯定能够明白：
金法敏的这个做法，就有点像今天日本政府的做法，以为把钓鱼岛改名为尖阁列岛就是你日本的领土了？送他们一个字：滚！送他们两字：意淫！
大家现在大脑肯定清晰了！（别怪我分析得罗嗦啊。这个问题也耗费了不少时间。）虽然金法敏在进行**裸的威胁，可是在所有中外史料中，此后。都没有大唐与新罗在熊津都督府大规模交战的记录，直到第二年即公元672年，熊津都督府全部陷落。
这不符合我们对薛仁贵的认知，更不符合我们对大唐的认知。未战而失地！熊津都督府陷落，前朝之功殁于旦夕，昔日的属国新罗竟然从东征西讨所向披靡的唐军手中掠夺去大片领土，这背后到底隐藏着怎样深层的原因？1
400年前，在朝鲜半岛上究竟发生了什么样的事情？真相，我们继续挖掘！
虽然在熊津都督府唐济联军的力量很薄弱。但是金法敏还是有自知之明的，不敢贸然与之直接开战。因为驻守此处的可是曾经摧毁15万高句丽大军意志的薛仁贵。
即使新罗凭借优势兵力能够击败现有的唐军，可不得不考虑薛仁贵背后的大唐。名义上为新罗宗主国，实力上强过新罗何止数倍。是为投鼠忌器也！
金法敏有更好的办法来击败唐军，或者说迫使大唐撤军，而无需直面薛仁贵！
那就是采取消耗战术：唐军远离本土，补给极为不便，通过消耗战、持久战，拖垮唐军，逼其退兵。金法敏为了早点逼退唐军，他没有单纯地坐等唐军粮尽，而且还主动出击，打击唐军的海上运粮队，从源头上扼住唐军的命门。
。
“（文武王十一年）冬十月六日，击唐漕船七十余艘，捉郎将士卒百余人，其沦没死者，不可胜数，级湌功第一，授位纱湌”后勤补给跟不上，兵微将寡，唐济联军实力进一步被削弱。
在史料中，再无唐军主动出击的记录了。既然唐军不出来，那新罗就出动了。“文武王十二年（公元672年）春正月，王（金法敏）遣将攻百济古省城，克之”古省城，位于泗沘城北约14里处，新罗正步步逼近熊津都督府的府治所在泗沘城。
“文武王十二年二月，攻百济加林城，不克。”加林城，有印象的朋友还能记起来，位于泗沘城与周留城之间，依山傍水，形势险峻，易守难攻。扼守在白江之水陆要冲，为唐军沿白江顺流而下进入黄海，从海路撤退的要塞。
若加林城丢了，驻守泗沘城的唐军就被包了饺子，跑不了了。所以，其他地方可以丢，加林城不能丢，新罗打不下来也就能够理解了。
加林城之戰后，再无唐与新罗在熊津都督府交战的记录了。“再无”？，那熊津都督府的唐军去了哪里？——已经撤军回国了。唐军撤了？史料有直接记载吗？依然没有！
但是史料记载的其他史实可以佐证这一点！第一，当年八月，新罗出兵高句丽故地，在石门与唐军发生了一次规模较大的战斗，战斗中，新罗阵亡多名高级将领，包括大阿湌晓川（五级官员，只有身为王室的真骨身份的人才能担任），阿湌能申、豆善（六级官员），一吉湌安那含、良臣（七级官员），纱湌义文、山世（八级官员）等等。
一次战役竟然阵亡真骨一名，六级官两名，七级官两名，八级官两名。这还只是记录在册的，其他下级官员应该更多。
说明参加此战的绝对是新罗主力！新罗主力来到高句丽故地与唐军交锋，说明熊津都督府的唐军威胁已经解除，所谓威胁解除就是唐军已经撤兵，熊津都督府已经没有唐军力量存在了。如果仅凭这一点就断定唐军已经撤军，过于草率，我们再找第二个佐证。
第二，“十年（公元671年）十一月，对马国遣使沙门道久……曰‘唐国使人郭务淙等六百人，送使沙宅孙登等一千四百人，总合二千人，乘船四十七只，俱泊于比知岛，相谓之曰：今吾辈人船数众，忽然到彼，恐彼防人惊骇射战。（未完待续）
第292章 【征战天下】（）
乃遣道久等，预稍披陈来朝之意。’”大意就是大唐的船队2000多人突然出现在我对马国比知岛附近，说是要来倭国，但是怕人多船广，引起误会，导致驻岛守兵攻击唐船队，所以先派道久来报个信儿。
这支使团的出现时间很值得推敲，公元671年11月份，正是熊津都督府与新罗紧张对峙的时候。后人一说这支船队是从熊津都督府而来的。
这个说法根本不成立，当时熊津都督府方向本来唐军就势单力孤，兵力不足，不可能派出多达2000余人外出。另一说是从大唐本土来的，我觉得这个可能性大一些。那这支船队的任务是什么？
最大的可能是来到倭国协商共同出兵新罗事宜的。但这说明不了熊津都督府已经陷落了，能说明熊津都督府陷落的是郭务淙离开的时间：公元672年五月！如果熊津都督府没有陷落，郭务淙应该继续留在倭国进行外交磋商。
显然郭务淙没有完成任务，因为他离开倭国的时候，没有带走倭国的一兵一卒，只带走了一些军需物资：“絁一千六百七十三匹，布二千八百五十二端，绵六百六十六斤，及甲、胄、弓、矢等物”——《日本书纪》天武天皇郭务淙在倭国听到熊津都督府陷落的消息后，需要尽快返程，否则新罗将截断郭务淙的海上归路，无法顺利回国！
有以上两条佐证，再加上史料中再无唐与新罗在熊津都督府有交战的记录，可以肯定，熊津都督府的唐军撤回大唐本土了。那么问题又出来了，唐军为什么撤退？
这个问题我就尽量简单点吧，这两天全干了些推理的工作。枯燥，乏味。原因一：战事紧张，兵力不足。西线有强大的吐蕃。东线有高句丽叛乱。
实在无力再在朝鲜半岛南部与新罗进行大规模的战事或者持久战了；原因二：国内连年天灾，导致国力下降。无力同时多线作战。看看大唐最近几年遭受的不幸：“总章元年（公元668年），是岁，京师及山东、江、淮旱，饥。”
——《资治通鉴》卷二百一“总章二年（公元669年），六月，……括州大风雨，海水泛滥永嘉、安固二县城郭，漂百姓宅6843区。溺杀人9070，牛500头，损田苗4150顷。”
“总章二年，六月，冀州大水，坏屋14390区，害田4496顷。”“总章二年，秋七月，剑南益、泸、帯⒚⒘辍②觥⒀拧⒚唷⒁怼⑽⑹肌⒓颉⒆省⑷佟⒙ ⒐㈣鳌⑵铡⑺斓纫皇胖莺担傩辗Ｗ�367690户。”
——《旧唐书》卷四高宗本纪上“咸亨元年（公元670年），八月，……关中旱。饥。”
……您说，国内情况都这样了，大唐还能不恤民情，继续大规模出兵么？到此为止，已经分析这些问题两天了。脑袋麻得很！
大家肯定也看得很无味！但历史就是如此，它的事实就存在于那里，它所发生的每一件事情都是有关联的、也是有原因的。不可能凭空就跳出来。前人没有给我们留下足够的、直接的信息，只能靠我们从浩瀚的史料中一点点来挖掘。
对于同一个问题，或许不同的人有不同的推理。但是历史的精彩之处就在这里，将所有不同的思想汇总到一起。相信它真实的面纱就会被我们一点点掀开，看到它的原貌。
所有爱好历史的人之所以对历史感兴趣。也是来自于对历史真相的不断发现、探索，进而获取自己最最喜欢的那一顿营养大餐，最终满足自己的求知欲！我想，历史留给后人最宝贵的精神财富就是不断探索吧！
但是！现在我们稍作休息，马上进入精彩的战争场面！权当是给大家这些天付出的精力的回报吧！我们把目光从朝鲜半岛南部的熊津都督府北移到高句丽故地吧，在那里，继续进行我们的军事故事！
虽然熊津都督府最终沦陷，但是刘仁愿及薛仁贵的援兵仍然起到了重大的作用——将新罗主力牵制在南线。
从而减轻了大唐在安东都护府（即高句丽故地）平叛行动的压力。早在公元670年，高句丽的第一股叛乱力量剑牟岑刚刚兴起时，唐政府就派出了高偘率军前去镇压。
对于高偘，我们不再陌生了，在上篇《唐灭高句丽》中就详细认识了一下此人。当时说此人最擅长的就是做善后工作——大将灭国，高偘收拾残局。在李世勣率军灭亡高句丽的过程中，高偘在新城、金山两战中的表现差强人意。其实，这也不能怪他，毕竟他所擅长的不在这里。
那我们就看看高偘所擅长的善后工作做得怎么样吧：“咸亨元年（公元670年），剑牟岑反。以左监门大将军高偘为东洲道行军总管，发兵讨之。”
，高偘出发以后，战斗过程没有写，直接写了结果：“安舜杀剑牟岑，奔新罗。”“咸亨二年（公元671年），秋，七月，乙未朔，高偘破高句丽馀众于安市。”
安市之战后，高侃率军继续前进，兵锋直指平壤“文武王十一年（公元671年），九月，唐将高侃等，率蕃兵四万到平壤，深沟高垒侵带方。”——
《三国史记》失去新罗支持的高句丽叛军也就是乌合之众，不堪一击。被高侃从安市打到带方，也就是从今天的辽宁海城附近打到朝鲜的黄海道，而这一切，只发生在仅仅两个月的时间内，可见，高句丽叛军的水平低到什么程度。
时间到了公元672年，高侃等率部仍然在平壤附近进行剿匪工作，“秋七月，唐将高侃率兵一万，李谨行率兵三万，一时至平壤。作八营留屯。”
——《三国史记》在平壤附近的白水山，唐军又与高句丽叛军遭遇了，照样没有悬念。高侃、李谨行率部轻松取胜“高侃与高句丽馀众战于白水山，破之”——
《资治通鉴》卷第二百二不过。唐军不会一直那么轻松，因为此时南线熊津都督府的唐军已经回国，新罗得以腾出手来，放心北进，专注于协助高句丽叛乱势力的反唐行动了。
石门之战正当高句丽叛军被高侃打得落花流水、毫无招架之力时，新罗军出动了，在金法敏的率领下，一路攻克韩始城。马邑城等城池，进军到带方一带的石门，与唐军对上阵了。在这里，即将发生大唐与新罗的第一次大规模交锋——石门之战！好，前面都是平铺直叙，没有悬念，但是，精彩马上就从这里开始了。
然而，让我们头疼的事情又来了，关于此战的战斗过程。中外（确切说是中韩）史料的说法是有很大出入的。
那我们就来看看中外史料都是如何记载这场战役的。先看国内史料之记载：“咸亨三年（公元672年），十二月，高偘与高句丽馀众战于白水山。破之。
新罗遣兵救高句丽，侃击破之”——《资治通鉴》卷第二百二“高侃……又败之泉山，俘新罗援兵二千，……”——《新唐书》东夷“高侃，……咸亨三年与高句丽馀众战于白水山，大破之，时新罗还将就高句丽以拒官军，侃与副将李谨行等引兵迎击高句丽，斩首三千级。”
——《册府元龟》卷三百五十八再看国外史料之记载：“（新罗军）进兵。距白水城五百许步作营，我兵与高句丽兵逆战。斩首（唐军）数千。
高侃等退，追至石门战之。我兵败绩，大阿湌晓川，纱湌义文、山世，阿湌……等死之。”
——《三国史记》新罗本纪卷七“唐军与靺鞨，营于石门之野（即白水城），王（金法敏）遣将军义福、春长等御之，营于带方之野。
时，长枪幢独别营，遇唐兵三千余人，捉送大将军之营。于是，诸幢共言：‘长枪营独处成功，必得厚赏，吾等不宜屯聚，徒自劳耳。’
遂各别兵分散。唐兵与靺鞨，乘其未阵击之，吾人大败，将军晓川、义文等死之。”——《三国史记》金庾信传。
中国的史官很不负责任，只记载结果，比如俘虏多少多少人，斩首多少多少人，击毙多少多少敌将……，不记载过程。
相对中国，韩国史官就比较负责任了，不但认真地记录着战役结果（战败），还详细地描述了战役的过程及胜负的原因。
据《三国史记》金庾信传的记载，新罗之所以战败，是因为战斗开始时，新罗取胜，占得上风，然后各位将军（诸幢�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架