坪跤幸馊萌丝辞宄峭蛊鸬难壑楹屯鲁隼吹暮谧仙嗤贰�
一个中年男子看到了缓缓升起的女人，他惊愕地张了张嘴巴，正要喊叫。这时候一片花花绿绿的气球遮住了他的视线，卖气球的人吆喝道：“买个气球吧，你看这气球多好看。”当时这名目击者的意识有点游移不定，被周围喧闹的环境给转移了，心想：现在的气球，怎么做得跟个死人一样？这年头真是越来越古怪了。等到气球从他身边移开，周围已经恢复了常态。这个目击者心里感觉好像发生了什么事，但他安慰自己说：不会吧？你看这些人，有事早就大呼小叫起来了。没有听到惊叫，那肯定是没事。
看到女人升空的，还有一个7岁的孩子。他手中抱着琴盒，母亲拉着他的一只手，于人群中匆匆走过。看到升空女人恐怖的模样，小男孩的眼睛倏然睁大，正要再看清楚些，母亲用力地拉了他一下：“快走，别总是磨磨蹭蹭的！”于是，小男孩的视线中，只看到无数条来来往往的腿，有粗的，有细的，有滚动着白花花肥肉的，还有细伶伶裹着黑丝袜的。
因为高度的关系，小孩子看到的世界，就是由这样一条条怪异的大腿所组成。所以小孩子不喜欢和大人在一起，他们无法喜欢一个由大腿构成的世界。
当时小男孩用力想挣脱母亲的手，说道：“妈妈，妈妈，你看那边那个人……”
母亲不耐烦地呵斥道：“看什么看！人来人往的，有什么好看的？早告诉过你学习就不能分心，你好好想想五线谱，别等到台上给我丢人！”
小男孩就这样被母亲强行拖走了，不情不愿地去登台拉小提琴。
升空女人的身体转动了一周，那张乌灰色的脸，与坐在长椅上的一个少女直面相对。少女呆怔了一下，急忙用力摇晃把脑袋枕在她腿上闭目休息的男友：“快起来，快点，你快看看那是什么。”
“什么呀，用这么大劲儿，把人家耳朵都给弄痛了。”男孩子不高兴地坐起来，顺着女友的手指方向看去。他只看到一群圆桶似的肥大婶，正在前面的空地上吃力地跳着健身操。他好像在人群中发现了有趣的事情，哈哈大笑起来。
女孩急忙凑过来：“看清楚了没有？你也看到了？”
“看到了。”男孩说，“是挺有意思。”
女孩生气道：“说什么呢你，连人家说什么都不知道你就看到了。你看到什么了？”
男孩道：“你不就是说那边那个肥女吗？腿比大象还粗，你再看她的腰，哈哈哈，就这还出来跳舞呢！”
女孩急了：“什么呀，刚才我看得清清楚楚，一个巫婆从空中飞过来。真的不骗你，我刚才真看到了。”
“哈哈哈，”男孩笑得更开心了，“巫婆来了，伏地魔也要来了，然后这公园就轰的一声炸了。”说完这句话，男孩搂住女孩，贴在女友耳边讲起了恐怖故事。女孩睁大眼睛听着，突然吓得哇的一声，拿拳头用力打男孩。男孩一边躲闪，一边捉住女友的手，将女友柔软的身体压在长椅上，然后俯下身开始亲吻。
女孩子漫不经心地扭动着身体，还想扭身向四周看，可她只看到了高高的树梢与略显压抑的天空。叹息了一声，感受到男友的热吻，她开始热烈地回应。四周的喧嚣与吵闹声，迅速地与他们的世界分离了。
凶案现场的淡漠与冷静，已经接近恐怖的程度。许多人目睹了这一事件，但因为公园里的人群没有丝毫反应，目击者认为自己有可能是看花了眼，又或是那女人在玩什么新式的健身运动，竟然无人喊叫。
女人的身体跌下来，栽倒在一棵树下，脸朝下趴在地上。体内的分泌物从她两腿间溢出来，恶臭充盈四周。
与女尸一树之隔，有两个肥婶正在交流八卦资讯，最先嗅到了异味。两人的鼻翼同时抽动了一下，不约而同地说：“好臭，好臭，又有人在公园里拉屎了，警员也不说管管这事。再这样下去的话，这里就没法来人了。”
说完，两个肥婶拎着菜袋子，走出公园去逛菜市场了。
不断地有人走过来，嗅到异味，人们都急匆匆走开。最多不过是掩住口鼻，嘀咕一句：“好臭，好臭，这里为什么这么臭啊！”
许多人都嗅到了异味，但却没有人注意到伏卧在地上的女尸。这是因为最初的目击者没有反应，后续者便固执地认为没有事情发生，即使是看到了异常，一时也难以改变想法。
女尸就在人流稠密的公园里静静地伏卧了一个多小时。这期间至少有几十个人经过看到，但所有人都把这具女尸向着合理的方向想象。大多数人都认为这个女人喝醉了，又或是因失恋而把自己搞成这样，还有人认为这是个女疯子。
又过了一个小时，有对夫妇带着他们的孩子，选择这个位置取景摄像。妻子和孩子在前面不停地奔跑、旋转，丈夫手拿家用摄像机亦步亦趋，不停地叫着：“这里好，后面那棵花树很美，就在这里别动。”妻子和孩子就绕着树，慢慢地转动着身体，展示出自己最可爱的一面。
可丈夫却皱起眉头，他在摄像机的镜头中看到了会破坏画面整体美感的东西。他打了个手势：“往左，再往左，右边不行。”
妻子反对：“不能往左，左边味道不好。”
“嗯，这味道是不对劲。”丈夫停止了摄录，抽动鼻子，在空气中追踪着味道的来源，终于看清楚了树下的女尸。但是和所有人一样，他没有想到这是具女尸，有些怀疑这是哪家服装店丢弃了的木制体模，因为女尸的肤色已经不再有活力，明显地透出一种森冷的气色。
当时丈夫很沉静地说了句：“别回头，牵着宝宝的手，离开这里。”
妻子心知有异，“嗯”了一声，牵着孩子的手说道：“宝宝看那边，妈妈带你去买气球。”
孩子一边走一边回头：“妈妈，妈妈，那是什么？为什么这么臭？”
丈夫听到妻子淡然地回答道：“是有人乱扔垃圾，不讲公德，宝宝是个乖孩子，咱们不学他们。”
等妻子带孩子走远，丈夫走近女尸，仔细地看了看。他心里的疑惧得到了证实，就立即拨打了电话报警。
闻讯赶来的警方对此桩谋杀异案表示出极大的震惊。他们无论如何也无法理解：受害人于众目睽睽之下，被人以绳索之类的凶器勒死，目击者何啻数百，公园里的游客更是无以数计，怎么可能不被人发现？而且在女子被害两个多小时的时间里，竟无一人察知异常并报警！
不可思议！
整个事件都脱离了常识的轨道，完全丧失了逻辑的意义。
由此，公共盲区杀人这个概念，就成了警方关注的重点。
【火车站杀人事件】
突如其来的一连串公共场所缢杀事件，让警方因为极度震骇而陷入刑侦能力丧失的状态中。
每天，警局都要召开案情研讨会，但会议上很少有人说话。即使是说，也只有一连串的疑问。
第一桩是电影院公然缢杀案，一名女观众在电影放映期间被活活勒死。所有的观众都看到她被提升到空中，勒死之后再任由她的尸体跌下。整个过程中没人看到凶手，现场也没有发现类似于绳索之类的凶器。
第二桩是秃头处长女下属缢死案，但由于秃头处长装作神志不清，再加上凶杀现场不属于公共区，所以警方将网吧女玩家花猪案列为第二桩。这桩案子同样是在公众视线之下，但却巧妙地利用了玩家陷入游戏时对身边的事物反应淡漠这个特点，于众人面前缢死花猪，同样无人察觉。
第三桩就是这里说到的公园缢杀案，这桩案子更过分。一名女子在人来人往的公园被缢杀，而且她的身体还被拉升到高处，目击者虽然诧异，却因为其余人没有反应，而误以为什么事情都没有发生，所以同样也无从追查凶手。
就在这种案子的排序情形下，有人提出了公共盲区杀人的概念。此观点认为：凶手是一名洞悉群体心理学的高人，他精心研究过公共场所群体的心理，掌握了一种利用群体心理盲区杀人的手法。凶手周游于人群密集的熙攘之地，一如鱼儿游弋于水中，他就在你面前，你却看不到他，因为你的视线会选择性地把他忽略。他所选择的受害人也是随机的。因为在电影院受害者、网吧受害者及公园受害者这三者身上，没有发现任何共同点。她们只是被凶手以同样的手法杀死，仅此而已。
按此逻辑继续推断，一个在凶杀现场而被所有人忽略的人，必然是一个看起来无论如何都不应该是凶手的人。你就算是亲眼看到了他在杀人，也不认为如此。事实上，这三起案件中，所有人都看到了行凶者，但是大家却全都从自己的视线中删除了这一画面。为什么呢？因为你的大脑拒绝接受此人是凶手的现实。
这样就需要为凶手画一幅肖像，他站在你面前杀人，你却固执地拒绝承认，那么，他到底应该是个什么样的人呢？
凶手必然是一个相貌普通、毫无特色的人。如果外貌太过于出众，如英俊的男子或美丽的女子，又或是身上有一种特殊的气质，都会引起人的注意。当然凶手也不能够丑陋，总之，任何特点都将让他无法如愿藏身。
此外，凶手身边必然还有一样东西，牢牢地吸引着公众的视线，可以让他趁此机会，从容不迫地选择受害人，将其杀死再淡定离去。而在这一过程中，因为你的注意力被你认为更重要的事情所吸引，根本无暇顾及。
当时警方在工作会议上认为：电影院中紧张的剧情，网吧里玩家的痴迷，以及公园中商家促销的活动，这些都构成了对公众的必然性吸引。而当凶手出现在沉迷于剧情的观众之前，出现在沉迷于电子游戏的玩家之前，出现在公园商家促销的舞台之前，都不会引起注意。
除此之外，凶手还必须营造目击者思维的盲区，缺少了这个，案子就不成立。
电影中的观众被绳索勒住提升到高处，网吧里的女玩家被提升到高处，公园里的女游客被提升到高处。这三次行动中，凶手一定是在死者身边，如果不在的话，就无以解释三名受害人升空悬浮的异事。凶手就站在受害人面前，而目击者却视而不见，那就只有一种可能：凶手被视为必须出现在那里的，他设法让自己成为环境的一部分，所以目击者才会直面目睹却一无所见。
所以这个案子的关键，就在于破解凶手的隐身之谜。
一个人要如何站在公众面前而不被公众注意？这有很多种办法，这方面凶手显然是行家。
就在警方试图破解这个心理谜题之际，第四桩（实际上是第五桩）凶杀案于一周后登场。此次事件的发生地点，是人流最为密集的火车站。当时数千名乘客正拥挤在检票口前，许多乘客扛着一人多高的巨大行李，遮挡了后面人群的视线。广播里不时报出火车临站的车次，兼以嘈杂的人声，湮没了人的听觉，让人的心态变得麻木而僵硬。
就在这摧毁人类知觉的强大氛围之中，一名女乘客高高升起的身体，将乘客们的视线一下子集中了过去。后面的乘客于惊骇中看到了悬空女子那惨白的脸、凸起的眼珠和伸出嘴外泛着乌紫颜色的舌头。
太多的人看到了这一幕场景，但随即目击者被旁边的人用力推搡着，被前面乘客扛在肩上的巨大编织袋撞击着。越是想看清楚升到空中的女子，偏偏就越无法看清，因为只要你缓步凝神，就会遭受到后面人流的重力冲撞：“快一点，快快，磨蹭什么你！”
唯有把惊讶的心思收起，赶紧顺着人流进站。
有人信誓旦旦地声称，他看到了女子悬空的脚，还看清楚女子赤脚穿一双品牌运动鞋。但更多的乘客则否认这一点。这两种截然不同的说法，将影响到刑案追踪的方向。
如果女子的脚部并没有彻底悬空，那么，她很有可能是被凶手高高地举起来的。等大家看到了这桩谋杀杰作，凶手丢了尸体，检票出站，让警方欲行追踪而不得。
而如果女子的脚部彻底悬空了，那么这起案子，就难以再追究女子周边的人，必须设置一个隐身的凶手在旁边。凶手提着勒在女子颈部的绳索，将女子高高地拉到空中。可是你看不到凶手的所在，因为他巧妙地隐身于你的视觉盲区内，你只能感觉到凶手那无声的阴冷笑声。似乎在嘲笑警方的无能和无奈。
火车站公共区女子缢杀案发生之后，警方赶到现场时，已经无法再找到一个即时的目击证人。所有的证人都在火车上，他们已经离开了。
可是，凶手是否也随这列火车离开了呢？警方对此持悲观态度。就是在这起向警方能力公开挑衅的案件的激发下，群体谋杀的概念浮出水面，取代了公共盲区杀人的假说。
【群体谋杀概念】
群体谋杀共分两种，一种是固定性群体谋杀；另一种则是临时性群体谋杀。
最早警方提出来的是固定性群体谋杀，以此取代公共盲区杀人事件的假说。因为警方发现，公共盲区杀人事件假说中有一个致命的漏洞。这个漏洞就是，无论凶手以何种方式于公众群体中隐身，首要的前提就是他不能做出引人注意的事情。而杀人是醒目的行为，一旦杀人事件发生，就很难再继续隐身。
比如说，在公众场合中，你可能注意到这样一个男子，他矮小，他普通，他全身上下没有任何特色。即使他站在你面前，你也无动于衷。可当他用绳索勒死一名妙龄女子，再将尸体拖向空中，并向你冷笑，而你却仍然注意不到凶手，这未免太夸张了，显然已经脱离了公共盲区的范畴。
所以说，公共盲区并非不存在，只不过这种盲区的排布，需要一个团队鼎力合作。
譬如在电影院里，在网吧里，在公园里，在火车站密集的人流之中，如果存在着一支杀人团队，他们中密切分工，有的以绳索绞住受害者的脖子，有的将受害人举到高空，其余的人则用身体遮住公众的视线，营造出巨大的喧哗声，转移公众的注意力，这种公共盲区就轻而易举地制造出来了。
一定是存在着这么一个可怕的团队，团队成员的数量，也许比你想象得更多。
但是通过对四起凶杀命案的现场比对证实，电影院凶杀案的观众，并没有再次出现在网吧、公园、火车站这三个新的杀人现场。而后三处凶杀现场的目击者，也没有相互重叠之处。这个说法虽然得到了证实，但警方自己也拿不准其准确性究竟有多高。
这是因为，这四起凶杀案中的现场目击者数量过于庞大了，电影院的观众超过百人，网吧有50多人，公园是开放的，人数不好确定，而火车站的人流保守一些估计，也不会少于万人。可怜的警局，根本没有足够的力量，去寻找每一个目击人并核查其身份。
但是，每个凶案现场总有十几个主要的笔录证人，因为这些证人没有相互重合，也就是没有人同时成为几桩凶杀案的目击者，他们最多只是目击一桩。在这个基本数据下，临时性杀人群体的概念应时而出。
这种观点认为：电影院凶杀案中，所有的观众都是凶手，观众们共同杀死了受害者，并达成了一致的证词；网吧中的所有玩家都是凶手，这些玩家联手杀死了网友花猪，同样达成了一致的证词；公园中围绕着被杀女子的人群，统统都是凶手，否则无从解释，何以一个人被当众杀掉而现场却波澜不惊；火车站中，环绕着受害人的乘客们都是凶手，他们勒死受害人，将她高高